Решение № 2А-537/2025 2А-537/2025(2А-6356/2024;)~М-5525/2024 2А-6356/2024 М-5525/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-537/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Силаевой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-87 (производство <Номер обезличен>а-537/2025) по административному иску Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование иска указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> по месту жительства, месту нахождения недвижимого имущества и транспортных средств. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО2 является собственником транспортного средства: автомобиль легковой марки HondaFreed г/н <Номер обезличен>, 2009 года выпуска. Административный ответчиккак собственник транспортного средства обязан платить законно установленные налоги в соответствии со ст. 357 НК РФ. Представлен расчет транспортного налога за 2022 год в размере 560,00 рублей. ФИО2 является собственником недвижимого имущества: квартиры, кадастровый <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен> Административный ответчик как собственник недвижимого имущества обязан платить законно установленные налоги в соответствии со ст. 400 НК РФ. Представлен расчет налога на имущество за 2022 год в размере 538,00 рублей. В адрес налогоплательщика посредством почтовых отправленийнаправлено налоговое уведомление. Ввиду неисполнения обязанности по уплате в установленный срок транспортного налога за 2021-2022 годы, налога на имущество физических лиц за 2017-2022 годы, страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020 год начислены пени в общем размере 7360,39 рублей. В связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности по состоянию на <Дата обезличена><Номер обезличен> со сроком добровольного исполнения <Дата обезличена>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и задолженности на общую сумму 8458,39 рублей с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Ввиду оставления требования без исполнения, Инспекция на основании ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ от <Дата обезличена><Номер обезличен>а-1234/2024. Определением от <Дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

На основании изложенного административный истец Межрайонная ИФНС России по <адрес обезличен> просит суд взыскать с ФИО2задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 560,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 538,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021-2022 годы, налога на имущество физических лиц за 2017-2022 годы, страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 7360,39 рублей. Всего взыскать 8 458,39 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела <Номер обезличен>а-1234/2024, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 20-П).

Из положений ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассматривая по существу требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений пп.1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п.1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В п. 1 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации прописано, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, указаны размеры ставок.

В соответствии с п. 2 ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно ст. <адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 53-оз "О транспортном налоге", принятому Постановлением Законодательного <адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 33/2/1-СЗ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

- автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 6,5 рублей;

- автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 9,5 рублей;

- автомобили легковые с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 30,5 рублей;

- автобусы с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 200 л.с. (до 147,1 кВт) включительно - 20,0 рублей.

Данная ставка действовала в период, за который предъявляется задолженность по транспортному налогу – 2022 год.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога за 2022 год, поскольку на ее имя в спорный период зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой HondaFreed г/н <Номер обезличен>, 2009 года выпуска (с <Дата обезличена> по настоящее время), что подтверждается ответом на запрос суда ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» и сведениями, представленными налоговым органом в отношении имущества налогоплательщика.

Начислен транспортный налог за 2022 год в общей сумме 560,00 рублей, представлен следующий расчет:

- за автомобиль легковой марки HondaFreed г/н <Номер обезличен>, 2009 года выпуска –118 л.с. (налоговая база) х 9,5 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) – 561,00 рубль (налоговая льгота) = 560, 00 рублей.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, рассчитан в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, который административным ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено.

В связи с чем, административный ответчик обязан уплатить транспортный налог в общей сумме 560,00 рублей.

Рассматривая по существу требования о взыскании задолженности по имуществу физических лиц за 2022 год, суд приходит к следующему выводу.

Из положений ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пп. 2, 3 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество, в том числе: квартира, гараж.

Судом установлено, что ФИО2 с <Дата обезличена> по настоящее времяна праве долевой собственности принадлежит1/2 доли в квартире, кадастровый <Номер обезличен>, расположенная по адресу: <адрес обезличен>,кадастровая стоимость составляет 1076257,00 рублей.

В связи с чем, административный ответчик, в соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан уплатить налог на имущество физических лиц.

Из п. 8 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом применения понижающего коэффициента: 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса; 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду; 0,6 - применительно к третьему налоговому периоду. Начиная с четвертого налогового периода, исчисление суммы налога производится без учета применения понижающего коэффициента.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом представлен расчет налога на имущество физических лиц за 2022 год, исходя из положений п. 8 ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 538,00 рублей.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, рассчитан в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, который административным ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено.

В связи с чем, административный ответчик обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 538,00 рублей.

Рассматривая по существу требования о взыскании пени, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов в силу статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419Налогового кодекса Российской Федерации, производится самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 425 Налогового кодекса Российской Федерации установлены тарифы страховых взносов.

В связи с наличием статуса индивидуального предпринимателя в силу пп. 2 п.1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик в указанный период признавался плательщиком страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

Судом установлено, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате в установленный срок транспортного налога за 2021-2022 годы, налога на имущество физических лиц за 2017-2022 годы, страховых взносов в фиксированном размере на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020 год, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени в размере 7360,39 рублей.

Из материалов дела следует, что в адрес налогоплательщика посредством почтового отправления направленыследующие налоговые уведомления:

- за 2017 год от <Дата обезличена><Номер обезличен> со сроком уплаты <Дата обезличена> (ШПИ 65091325177259),

- за 2018 год от <Дата обезличена><Номер обезличен> со сроком уплаты <Дата обезличена> (ШПИ 20085037595768),

-за 2019 год от <Дата обезличена><Номер обезличен>, отправка которого подтверждается списком почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- за 2020 год от <Дата обезличена><Номер обезличен> со сроком уплаты <Дата обезличена>, отправка которого подтверждается списком почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- за 2021 год от <Дата обезличена><Номер обезличен> со сроком уплаты <Дата обезличена>, отправка которого подтверждается списком почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- за 2022 год от <Дата обезличена><Номер обезличен> со сроком уплаты <Дата обезличена>, отправка которого подтверждается списком почтовых отправлений <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами.

В соответствии со статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом (ч. 2 ст. 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно Приказу от <Дата обезличена> N ММВ-7-17/617@ "Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика" (далее - Приказ) налоговый орган вправе направлять налогоплательщику через его личный кабинет документы (информацию), сведения, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в электронной форме лишь после получения налогоплательщиком доступа к личному кабинету в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 23 Приказа датой отправки документов (информации), сведений физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика считается дата, зафиксированная налоговым органом в подтверждение даты отправки.

Согласно п. 4 ст. 31, п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма; в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. Таким образом, налоговые уведомления считаются полученными налогоплательщиком.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Получение налоговых уведомлений административным ответчиком не оспаривалось.

На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшем формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (дата образования отрицательного сальдо ЕНС <Дата обезличена>), налогоплательщику путем почтового отправления направлено требование об уплате задолженности по состоянию на <Дата обезличена><Номер обезличен> со сроком добровольного исполнения <Дата обезличена>, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и задолженности на общую сумму 57227,36 рублей, с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В установленные требованием сроки налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена.

Неисполнение конституционной обязанности явилось основанием для обращения административного истца с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> вынесен судебный приказ от <Дата обезличена><Номер обезличен>а-1234/2024 о взыскании задолженности в размере 11263,43 рублей по заявлению Инспекции, поданному в установленный законом срок - не позднее <Дата обезличена>.

Определением от <Дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С административным иском инспекция обратилась <Дата обезличена> путем подачи иска на личном приеме, что подтверждается оттиском штампа на административном исковом заявлении, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд считает, что требования о взыскании задолженности в общей сумме 8458,39 рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая требования статьи 57 Конституции Российской Федерации, статей 3, 44, 48, 52, 57, 58, 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, оценивая представленные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <адрес обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности в общей сумме 8458,39 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований административного истца о взыскании задолженности в размере 8 458,39 рублей с административного ответчика в соответствии с абз.3 пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от <Дата обезличена>) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по <адрес обезличен> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2(<Номер обезличен> г.р., ИНН <Номер обезличен>) задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 560,00 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 538,00 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021-2022 годы, налога на имущество физических лиц за 2017-2022 годы, страховых взносов в фиксированномразмере на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 7360,39 рублей, всего взыскать 8 458,39 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000,00 рублей в бюджет муниципального образования <адрес обезличен>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Лазарева

Решение суда в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.