Решение № 2-1146/2017 2-1146/2017~М-814/2017 М-814/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1146/2017

Д<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2-1146/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 7 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности выдать документы,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возложении обязанности выдать ему согласованный акт об определении границ раздела собственности, предусмотренный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, для заключения договора на поставки газа к жилому дому и присоединения к газораспределительной сети объекта «Газоснабжение жилого дома по <адрес>».

В качестве оснований исковых требований указывает, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответственным застройщиком газопровода, проходящего в границах улиц: <адрес>, <адрес><адрес> в городеБарнауле, является ответчик ФИО2 ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» выдало истцу технические условия на подключение к газопроводу, проходящему по указанным улицам, однако для заключения договора поставки газа необходимо получить согласованный акт об определении границ раздела собственности, подписанный истцом и застройщиком газопровода, которыйФИО2 отказывается выдать истцу.

В ходе судебного разбирательства истцом было представлено уточненное исковое заявление в котором дополнительно заявил требования о возложении на ответчика обязанности выдать ему согласие на подключение к сетям газоснабжения и газопотребления жилого дома № <адрес>, предусмотренное Правилами подключения (технологического присоединения) объектов.

В настоящем судебном заседании истец на удовлетворении требований, предъявленных к ФИО2, настаивал по основаниям изложенным в первоначальном и уточненном иске.

Ответчик ФИО2, она же как представитель Потребительского газо-эксплуатационного кооператива «Обской-Газ», привлеченного к участию в деле в качестве соответчика по инициативе суда, в судебном заседании возражала против их удовлетворения.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела суд к приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего.

В соответствии со ст. 2, 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 426 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения является публичным договором.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549.

Согласно п. 5, 7 Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Подпунктом «г» пункта 13 Правил предусмотрено, что основанием для отказа от заключения договора поставки газа является предоставление не всех документов, указанных в пунктах 8 и 9 Правил, или выявление в документах недостоверных сведений.

Таким образом, непредставление лицом, желающим заключить договор поставки газа, акта об определении границ раздела собственности согласно пп. «м» п. 9 Правил является основанием для отказа газоснабжающей организации от заключения договора.

Кроме того, в соответствии с пп. «е» п.8 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения в качестве документа, обязательного для предоставления при решении вопроса о присоединении к сети газораспределения, указано согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства, а также разъяснений Министерства регионального развития Российской Федерации, изложенных в письме от 18.06.2009 года N 18629-СК/14, следует, что акт об определении границ раздела собственности подписывается лицом, владеющим газораспределительной (присоединенной) сетью на праве собственности или на ином законном основании, равно как и согласие на подключение (технологическое присоединение) к сетям газораспределения должно быть дано основным абонентом.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома, расположенный по адресу <адрес>.

Также истец является дольщиком по строительству линейного газопровода «Газоснабжение жилых домов в границах улиц <адрес>.

Ответственным застройщиком указанного газопровода, проходящего по <адрес>, к которому планирует подключиться истец, являлась ФИО2

Истец обратилась к ответчику за выдачей акта об определении границ раздела собственности, ответчиком требуемый акт не выдан.

Однако в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Потребительским газо-эксплуатационным кооперативом «Обской-Газ» был заключен договор передачи недвижимого имущества - вышеуказанного распределительного газопровода, протяженностью 4489.

Данный договор, а также перешедшее право собственности Кооператива было зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени собственником газопровода являетсяПотребительский газо-эксплуатационный кооператив «Обской-Газ».

В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ к указанному кооперативу перешло право собственности на распределительный газопровод он, в силу вышеуказанных норм закона, на момент настоящего судебного заседания является надлежащим ответчиком по делу.

Однако в судебном заседании истец отказался от замены ненадлежащего ответчика на надлежащего, самостоятельных требований к вновь привлеченному соответчику - Потребительскому газо-эксплуатационному кооперативу «Обской-Газ» не предъявил, в судебном заседании настаивал на удовлетворении ранее предъявленных требованиях к ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.