Решение № 2-3158/2025 2-348/2026 2-348/2026(2-3158/2025;)~М-2687/2025 М-2687/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-3158/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2026 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Морозовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-348/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (ФИО1) и ФИО2 была заключена сделка займа, подтвержденная долговой распиской, в соответствии с которой истец передала ответчику денежные средства в размере 1149701 руб. 00 коп. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить размер платежей по образовавшимся у истца из-за этой ситуации кредитам в соответствии с графиком платежей, отраженным в долговой расписке: ДД.ММ.ГГГГ – 55000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12119,17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 9278,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15037,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4609,76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12841,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -12119,17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -9278,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15037,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4609,76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12841,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12119,17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 9278,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15037,32 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 4609,76 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул 165000 руб., остальная сумма заемных средств возвращена не была, несмотря на многочисленные устные напоминания, а также несмотря на напоминания в сообщениях в чате в WhatsApp. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику лично была вручена претензия с требованием о возврате долга по расписке, ответчик расписался о получении и об ознакомлении с претензией. По состоянию на дату подготовки претензии (ДД.ММ.ГГГГ) просрочка возврата суммы займа, начиная с первого платежа, в соответствии с графиком платежей, прописанным в долговой расписке, составила 76 дней. На основании претензии ответчик обязан был вернуть долг в течение трех календарных дней с даты получения претензии по следующим пунктам: осуществить возврат денежных средств в размере 187317,93 руб.; не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить возврат денежных средств (в соответствии с графиком платежей) в размере 4609,76 руб.; не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществить возврат денежных средств по основному долгу в размере 1022666,00 руб. Итого, общая сумма долга составила 1214593,69 руб. Не смотря на все вышеперечисленные способы мирного досудебного урегулирования данного вопроса, ответчик проигнорировал претензию и продолжает уклоняться от исполнения обязательств. После многочисленных напоминаний в течении двух недель после окончания даты возврата долга, прописанной в долговой расписке (ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул только 2000 руб., далее продолжает уклоняться от исполнения обязательств. Общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1212593,69 руб. В результате указанных действий ответчик незаконно пользовался денежными средствами, в связи с чем истец полагает, что вправе требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за указанный период составляет 7674,22 руб. исходя из ключевой ставки Центрального банка РФ и согласно представленному истцом расчету. Общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1220267,91 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 309,310, 395, 807, 808, 810 и 811 ГК РФ, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 1212593,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7674,22 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату принятия судом решения по ключевой ставке Центрального банка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27203 руб.

Определением судьи от 10.12.2025 на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС России по Тульской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее в ходе судопроизводства по делу в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что денежные средства ФИО2 у нее занимал еще раньше, чем была написана расписка. Она передавала их частями, а также переводила деньги с кредитной карты. После того, как сумма стала значительной, была составлена долговая расписка, и в сумму долга также были включены проценты по кредитному договору. Сначала ответчик вернул часть долга, потом перестал производить платежи по графику, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

Представитель третьего лица УФНС России по Тульской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Из содержания Долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с использованием технических средств и подписанной сторонами, следует, что ФИО2 (Заемщик) получил от ФИО1 (Займодавец) денежные средства в размере 1149701 руб. в соответствии с Приложением 1 к данной долговой расписке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им возвращено 14060 руб., итого его долг перед ФИО1 составляет 1022666 руб.. Обязался вернуть предоставленную ему денежную сумму в течение 2,5 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Обязался выплачивать платежи по процентам, образовавшихся у ФИО1 в соответствии с графиком (Дата платежа и Сумма платежа): ДД.ММ.ГГГГ – 55000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12119,17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 9278,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15037,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4609,76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12841,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -12119,17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -9278,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15037,32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4609,76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12841,75 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 12119,17 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 9278,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15037,32 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 4609,76 руб.

Расписка Заемщика не содержит условий о выплате процентов за пользование суммой займа, при этом в сумму долга включены проценты по заключенному ФИО1 кредитному договору.

Факт передачи денежных средств подтверждается подписью Заемщика в Долговой расписке, и не оспаривался стороной ответчика.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, условиями которого предусмотрен срок исполнения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с изменениями, внесенными в редакцию Статьи Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до 01.06.2015 договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с 01.06.2015, размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ.

В соответствии с изменениями, внесенными в редакцию ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 315-ФЗ, Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» судам разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 Кодекса.

Суд также принимает во внимание, что по смыслу п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ответчиком не представлено доказательств того, что денежные обязательства были исполнены.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его правильным, и с учетом положений ст. 196 ГПК РФ приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика долга в размере 1212593,69 руб., и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России 16,6%, в размере 7674,22 руб.

Кроме того, заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по правилам ст. 395 ГК РФ, составит:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10963,18 руб. (1212593,59 руб. х 16,5% х 20 дн. / 365 дн.);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 26577,40 руб. (1212593,59 руб. ъ 16% х 50 дн. / 365 дн.), а всего 37540,58 руб.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 45214,80 руб. (7674,22 руб. + 37540,58 руб.).

Положениями ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, экспертов и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд в соответствии с положениями п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 27203 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1212593 рубля 69 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 45214 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 27203 рубля, а всего 1285011 (один миллион двести восемьдесят пять тысяч одиннадцать) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Громов

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026 г.