Решение № 2А-636/2017 2А-636/2017~М-665/2017 М-665/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-636/2017

Дело №2а-636/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Называевск 24.11.2017

Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Белоусова В.Б., с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., представителя ОМВД России по Называевскому району ФИО1, а также представителя ФИО2, адвоката Фатьяновой Л.Н., при секретаре Вдовиченко А.С., рассмотрев с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОМВД России по Называевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений.

У С Т А Н О В И Л:

И.О. начальника ОМВД России по Называевскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений.

Согласно заявлению, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом Омской области по ст. 228-1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.З-ст.228 -1 ч.1УК РФ, ст.30 ч.3- ст.228-1 ч.2 п. «б»УК РФ, ст.30 ч.3 - ст.228-1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3- ст.228-1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 - ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда г. Омска ФИО2 был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом Омской области по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ ФИО2 частично присоединен не отбытый срок по приговору Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив вышеуказанному по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Омской области условно - досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 21 день. На профилактическом учете в ОМВД России по Называевскому району ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ как ранее судим, условно-досрочно освобожденный и формально подпадающий под административный надзор. Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».По месту проживания ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений в ОВД на поведение в быту от соседей не поступало. Ранее не однократно привлекался к уголовной ответственности. Поскольку ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления и судом признан особо опасный рецидив, необходимо установить в отношении последнего административный надзор и установить следующие ограничения: Обязательная явка 2 (два) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания). Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток.

Представитель МО МВД России «Называевский» в судебном заседании ФИО1 поддержал требования и считает, что имеются все основания для установления надзора и ограничений. В случае если ФИО2 и работает вахтовым методом, то он может производить отметки в ОВД по месту работы.

ФИО2, в судебном заседании не участвовал, в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика ФИО2, адвокат Фатьянова Л.Н.в судебном заседании оставила на усмотрение суда вопрос об установлении надзора.

Заслушав лиц участвующих в деле, заслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции действовавшей на дату совершения преступлений ФИО2, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ст.4 указанного ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 сч.1 ст.5 ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом Омской области по ст. 228-1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3-ст.228 -1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3- ст.228-1 ч.2 п. «б»УК РФ, ст.30 ч.3 - ст.228-1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3- ст.228-1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 - ст. 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Советского районного суда г. Омска ФИО2 был освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Называевским городским судом Омской области по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ ФИО2 частично присоединен не отбытый срок по приговору Называевского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив вышеуказанному по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по Омской области условно - досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 21 день.

Таким образом, Ерастов приговором от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение особо тяжкого преступления и в его действиях приговором суда был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Суд рассматривая административный иск принимает во внимание то, что ФИО2 в настоящее время является условно-досрочно освобожденным от наказания.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, административный надзор с административными ограничениями может быть назначен и в период условно-досрочного освобождения, но административный надзор с административными ограничениями начинает течь только после отбытия срока условно-досрочного освобождения, то есть в данном случае после истечения 1 года 11 месяцев 21 дня.

В связи с чем, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему административных ограничений подлежащим удовлетворению. В отношении последнего следует установить административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: <адрес> для регистрации. При этом административный надзор с административным ограничением начнёт осуществляться после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в порядке ч.2 ст.79 УК РФ.

Относительно требования в части запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов одних суток до 06 часов утра следующих суток, то в этой части следует отказать, так истец не обосновал необходимость применения этого ограничения.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, урож. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение, в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Называевскому району, расположенный по адресу: <адрес> для регистрации.

Административный надзор с административным ограничением в отношении ФИО2 начать осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в порядке ч.2 ст.79 УК РФ.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

В остальной части требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2017