Решение № 2-3978/2018 2-3978/2018~М-4305/2018 М-4305/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3978/2018

2-3978/18

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 04 сентября 2018 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Московский Индустриальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированны исковые требования тем, что 3 ноября 2016г. Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование ПАО «МИнБанк» заключило с гражданином РФ ФИО1 Договор потребительского кредита «Кредитная карта» № 401838 (приложение № 1). В соответствии с пунктом 1 Истец произвел кредитование счета банковской карты Ответчика. Лимит кредитования установлен в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 коп., лимит кредитования устанавливался на срок до 6 марта 2018г включительно. Пунктом 2 Кредитного договора установлен срок окончательного возврата Заемщиком суммы кредита - 31 марта 2018г включительно.

В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора процентная ставка установлена в размере 36 % годовых.

При нарушении срока возврата Минимального платежа или внесения Минимального платежа не полностью, а также в случае образования Сверхлимитной задолженности, на сумму непогашенной в срок задолженности и (илм) на сумму Сверхлимитной задолженности начисляются проценты в размере 48 (сорока восьми) процентов годовых с даты образования указанной задолженности до даты ее полного погашения.

Минимальный платеж — минимальная сумма денежных средств, которую Заемщик обязан ежемесячно погашать в установленный Договором срок. Сверхлимитная задолженность — сумма денежных средств, израсходованная в превышение Лимита кредитования.

Погашение задолженности Заемщика осуществляется минимальными платежами ежемесячно, не позднее 25 числа (включительно). Если 25 число месяца приходится в нерабочий день, день окончания срока внесения минимального платежа переносится на следующий рабочий день. Минимальный платеж состоит из: -5% от суммы использованного, но не погашенного лимита кредитования, на 1-е число месяца, следующего за отчетным и комиссий; -суммы начисленных процентов по просроченной задолженности и по сверхлимитной задолженности (при наличии); - суммы начисленных процентов по срочной задолженности (при наличии); -суммы просроченной задолженности; -суммы сверхлимитной задолженности (п.б Кредитного договора).

С 28.03.2017г. Ответчик систематически нарушает обязательства перед Истцом по внесению ежемесячного Минимального платежа, в результате чего на основании пункта 4 Кредитного договора начислялись проценты в размере 48% годовых.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по погашению кредита и с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования споров 18.04.2018г. Банк направил Заемщику письмо-требование от 12.04.18г б/н (приложение № 2), что подтверждается Реестром почтовых отправлений от 18.04.18г. (приложение № 3), в котором предложил Ответчику погасить имеющуюся задолженность и проценты в установленном законом порядке в течение 30 календарных дней. По данным сайта www.pochta.ru уведомление не получено адресатом (приложение № 4).

С целью снижения долговой нагрузки Ответчика с 20.04.2018г начисление процентов приостановлено.

По состоянию на 23 мая 2018г. просроченная задолженность по Договору потребительского кредита «Кредитная карта» № 401838 от 03.11.2016г. составляет 13 749 (Тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рубль 83 коп. в том числе: Просроченная задолженность — 9 968 (Девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 69 копеек; Просроченные проценты — 3 781 (Три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 14 копеек.

Таким образом, Ответчик существенно нарушил условия Кредитного договора. До настоящего времени требования Истца к Ответчику не исполнены, дополнительные меры Истца по досудебному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов, в связи с чем единственно возможным способом защиты своих имущественных интересов Истец видит обращение в суд с настоящими требованиями.

Просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца — Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита «Кредитная карта» № 401838 от 03.11.2016 г. в размере 13 749 (тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 83 коп. в том числе: просроченная задолженность — 9 968, 69 руб., просроченные проценты — 3 781, 14 руб.

Расторгнуть Договор потребительского кредита «Кредитная карта» № 401838 от 03.11.2016г.

Возложить на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме 6 550 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

Представитель истца на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещались надлежащим образом путем заказного почтового уведомления по указанному адресу, указанный абонентский номер телефона не отвечает, таким образом судом приняты исчерпывающие меры извещения ответчика.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика (копия претензии приложена к исковому заявлению), однако обязательства ответчиком по оплате суммы задолженности на текущую дату не исполнены.

Пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Претензии ответчику были направлены по адресу, которые указаны в параметрах кредитного договора.

Также указано в п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25, что необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам,, перечисленным в абзацах первом и втором п. 63 Постановления Пленума № 25, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Более того, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец дал свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

3 ноября 2016г. Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк», сокращенное наименование ПАО «МИнБанк» заключило с гражданином РФ ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) Договор потребительского кредита «Кредитная карта» № 401838 (приложение № 1). В соответствии с пунктом 1 Истец произвел кредитование счета банковской карты Ответчика. Лимит кредитования установлен в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей 00 коп., лимит кредитования устанавливался на срок до 6 марта 2018г включительно. Пунктом 2 Кредитного договора установлен срок окончательного возврата Заемщиком суммы кредита - 31 марта 2018г включительно.

В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора процентная ставка установлена в размере 36 % годовых.

При нарушении срока возврата Минимального платежа или внесения Минимального платежа не полностью, а также в случае образования Сверхлимитной задолженности, на сумму непогашенной в срок задолженности и (или) на сумму Сверхлимитной задолженности начисляются проценты в размере 48 (сорока восьми) процентов годовых с даты образования указанной задолженности до даты ее полного погашения.

Минимальный платеж — минимальная сумма денежных средств, которую Заемщик обязан ежемесячно погашать в установленный Договором срок. Сверхлимитная задолженность — сумма денежных средств, израсходованная в превышение Лимита кредитования.

Погашение задолженности Заемщика осуществляется минимальными платежами ежемесячно, не позднее 25 числа (включительно). Если 25 число месяца приходится в нерабочий день, день окончания срока внесения минимального платежа переносится на следующий рабочий день. Минимальный платеж состоит из: -5% от суммы использованного, но не погашенного лимита кредитования, на 1-е число месяца, следующего за отчетным и комиссий; -суммы начисленных процентов по просроченной задолженности и по сверхлимитной задолженности (при наличии); - суммы начисленных процентов по срочной задолженности (при наличии); -суммы просроченной задолженности; -суммы сверхлимитной задолженности (п.б Кредитного договора).

С 28.03.2017г. Ответчик систематически нарушает обязательства перед Истцом по внесению ежемесячного Минимального платежа, в результате чего на основании пункта 4 Кредитного договора начислялись проценты в размере 48% годовых.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по погашению кредита и с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования споров 18.04.2018г. Банк направил Заемщику письмо-требование от 12.04.18г б/н (приложение № 2), что подтверждается Реестром почтовых отправлений от 18.04.18г. (приложение № 3), в котором предложил Ответчику погасить имеющуюся задолженность и проценты в установленном законом порядке в течение 30 календарных дней. По данным сайта www.pochta.ru уведомление не получено адресатом (приложение № 4).

С целью снижения долговой нагрузки Ответчика с 20.04.2018г начисление процентов приостановлено.

По состоянию на 23 мая 2018г. просроченная задолженность по Договору потребительского кредита «Кредитная карта» № 401838 от 03.11.2016г. составляет 13 749 (Тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рубль 83 коп. в том числе: Просроченная задолженность — 9 968 (Девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 69 копеек; Просроченные проценты — 3 781 (Три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 14 копеек.

Таким образом, Ответчик существенно нарушил условия Кредитного договора. До настоящего времени требования Истца к Ответчику не исполнены, дополнительные меры Истца по досудебному урегулированию спора также не дали каких-либо результатов, в связи с чем единственно возможным способом защиты своих имущественных интересов Истец видит обращение в суд с настоящими требованиями.

Пунктом 20 Общих условий заключаемого ПАО «МИнБанк» договора потребительского кредита «Кредитная карта», предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения настоящего договора потребительского кредита, уведомив об этом Заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по настоящему договору потребительского кредита, равный 30 календарным дням с момента направления Банком уведомления.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон моментом его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором. Невыполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Графиком платежей являются нарушением условий Кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Истца — Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита «Кредитная карта» № 401838 от 03.11.2016 г. в размере 13 749 (тринадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 83 коп. в том числе: просроченная задолженность — 9 968, 69 руб., просроченные проценты — 3 781, 14 руб.

Расторгнуть Договор потребительского кредита «Кредитная карта» № 401838 от 03.11.2016г.

Возложить на Ответчика расходы по уплате государственной пошлины, связанной с подачей в суд искового заявления в сумме 6 550 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: