Решение № 2А-389/2019 2А-389/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2А-389/2019




УИД №

2а – 389/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майский 26 июля 2019 г.

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1

при секретаре Иризовой М.А.,

с участием представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики ФИО2, действующего по доверенности от 24 июня 2019 г., выданной сроком до 24 июня 2020 г. включительно,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики к ФИО3 об установлении административного надзора

установил:


отдел МВД России по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на основании пунктов 1, 2 части 1 статьи 3, пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64 – ФЗ) на срок, установленный законодательством до погашения судимости, за вычетом срока после отбытия наказания до 11 июля 2025 г. и следующие административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц,

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях,

запретить выезжать за пределы Кабардино – Балкарской Республики без разрешения контролирующего органа ОМВД России по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики.

Требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> от 24 сентября 2014 г. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 4 года, с ограничением свободы сроком два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 28 января 2017 г. ФИО3 освобожден от отбывания наказания с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы на срок 11 месяцев 27 дней.

Судимость ФИО3 по приговору <данные изъяты> от 24 сентября 2014 г. погашается 11 июля 2025 г.

В судебном заседании ФИО2, представитель административного истца, требование поддержал.

ФИО3 не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В статье 2 Федерального закона № 64 – ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктам 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64 – ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Федерального закона № 64 – ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 24 сентября 2014 г. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на 4 года, с ограничением свободы сроком два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В данном приговоре указано, что ФИО3 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Чегемского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 28 января 2017 г. ФИО3 освобожден от отбывания наказания с заменой не отбытой части наказания на ограничение свободы на срок 11 месяцев 27 дней.

Таким образом, ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Указанные обстоятельства в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64 – ФЗ является основанием для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, характеризующие ФИО3 данные, суд соглашается с предлагаемыми административным истцом сроком административного надзора и видами административных ограничений.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:


заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством до погашения судимости, за вычетом срока после отбытия наказания до 11 июля 2025 г.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц,

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях,

запретить выезжать за пределы Кабардино – Балкарской Республики без разрешения контролирующего органа ОМВД России по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2019 г.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1



Суд:

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Майскому району КБР (подробнее)

Судьи дела:

Халишхова Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ