Решение № 2А-4458/2019 2А-4458/2019~М-4420/2019 М-4420/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2А-4458/2019

Дело № 2а-4458/2019

74RS0031-01-2019-005709-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 24 декабря 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яхин А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному лицу – ФИО3.

В обоснование заявления представитель заявителя указал, что ФИО3, освобожденный из мест лишения свободы 29 марта 2016 года и имеющий непогашенную судимость, после освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а также нарушил установленные административные ограничения. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 07 октября 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями. 05 апреля 2019 года решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, вступившего в законную силу 16 апреля 2019 года, поднадзорному лицу ФИО3 продлен срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29 марта 2024 года, установлено административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Просил дополнить ранее установленные решениями Копейского городского суда Челябинской области от 07 октября 2015 года и Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2019 года поднадзорному лицу – ФИО3 административные ограничения ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, поскольку поднадзорным лицом ФИО3 совершено два административных правонарушения против порядка управления.

Административный истец – представитель ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, извещен о дне слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

ФИО3 извещенный дне слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно представленной расписке, согласен на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражал против дополнений административных ограничений.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего правильным удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП «Левобережный» УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области о дополнении административных ограничений, ранее установленных решениями Копейского городского суда Челябинской области от 07 октября 2015 года и Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2019 года поднадзорному лицу – ФИО3 ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Челябинской областного суда, ФИО3 осужден по п. «б» ч. 2 ст.131, п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к семнадцати годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 марта 2016 года ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 07 октября 2015 года вступившего в законную силу 14 декабря 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением пребывания в школах и дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, детско-юношеских спортивных клубах, запрещением пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выхода на работу, запрещением выезда за пределы муниципального района(горда, округа) на территории которого будет проживать или преимущественно пребывать ФИО3

05 апреля 2019 года решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области, вступившего в законную силу 16 апреля 2019 года, поднадзорному лицу ФИО3 продлен срок административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 29 марта 2024 года. установлено административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный истец в административном иске ссылается на то обстоятельство, что необходимость дополнения административных ограничений в отношении ФИО4, обусловлена тем, что последний, имеющий непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, в период административного надзора, совершил 2 административных правонарушения, за что был привлечен к ответственности.

Исходя из смысла вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, сведений о совершении им административных правонарушений, характеризующих данных о личности ФИО3 постоянного места жительства, семейного положения указанного лица, состояния здоровья, суд приходит к выводу о том, что поднадзорному лицу ФИО3 следует дополнить административные ограничения, ранее установленные решениями Копейского городского суда Челябинской области от 07 октября 2015 года и Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2019 года ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении административных ограничений, ранее установленных решениями Копейского городского суда Челябинской области от 07 октября 2015 года и Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2019 года, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО3 административные ограничения, ранее установленные решениями Копейского городского суда Челябинской области от 07 октября 2015 года и Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2019 года ограничениями в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 24 декабря 2019 года