Решение № 2-4508/2017 2-4508/2017~М-4287/2017 М-4287/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-4508/2017

Дело № 2-4508/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре Томиловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,судебных расходов.

Свои требования истец обосновал тем, что 09апреля 2015 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 путем подписания заявление о предоставлении кредитабыл заключендоговор потребительского кредита №. В соответствии с указанным договором банк открыл ФИО2 счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения операций по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил кредит в размере 648600 рублей, с ежемесячным погашением основного долга и уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых, со сроком возврата кредита 09.04.2025 года. Обязательства по выдаче кредита кредитором выполнены. Заемщик свои обязательства не выполняет. По состоянию на 13сентября 2017 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 1011066,23 руб., из них: задолженность по основному долгу 646041,50 руб., задолженность по процентам 365024,73 руб. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13255,33 руб., истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 09апреля2015 г. открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 путем подписания заявления и индивидуальных условий заключили договор потребительского кредита №, сумма предоставленного кредита составила 648600 руб., процентная ставка 25% годовых, сроком до 09.04.2025 года, ежемесячные платежи согласно графику погашения судной задолженности.

Кредитором обязательства по перечислению суммы кредита ФИО1 выполнены, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчиком обязательства по кредиту не выполнены, оплата кредита не производилась.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО2 по кредиту по состоянию на 13сентября 2017 года составляет: основной долг по кредиту в размере 646041,50 руб., проценты за пользованием кредитом за период с 10.04.2015 года по 13.09.2017 года в сумме 365024,73 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании указанных сумм заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13255 рублей 33 копейки подтверждены платежным поручением, и в соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 09.04.2015 года, в сумме 1011066 рублей 23 копейки, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 646041 рубль 50 копеек, задолженность по начисленным процентам в сумме 365024 рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13255 рублей 33 копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года