Решение № 2-2750/2025 2-2750/2025~М-2096/2025 М-2096/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-2750/2025

Дело № 2-2750/2025

УИД 55RS0006-01-2025-003493-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 августа 2025 г.

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «ПЭТСИБ», ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ПЭТСИБ», ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что .... АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПЭТСИБ» заключили Кредитный Договор №. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №DYM6P001 от ..... В соответствии с условиями Договора №, сумма кредита составила 30 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 20,50 % годовых. Согласно условиям Договора Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать Лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование Кредитом (Кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению, Банка. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно. В результате неисполнения Ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня .... перед Банком составляет 25 454 253,01 руб., из них: 1 519 170,76 руб. - просроченные проценты; 23 333 333,28 руб. - просроченный основной долг; 95 915,63 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 505 833,34 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с них просроченной задолженности.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ООО «ПЭТСИБ», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору № от .... по состоянию на начало операционного дня .... в размере 25 454 253,01 руб., из них: 1 519 170,76 руб. - просроченные проценты; 23 333 333,28 руб. - просроченный основной долг; 95 915,63 руб. -неустойка за несвоевременное погашение процентов; 505 833,34 руб. -неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 140 363,00 руб.

В судебном заседании представитель АО «Альфа-Банк» участия не принимал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «ПЭТСИБ», ФИО1 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из системного толкования статей 807, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору займодавец имеет право претендовать на ежемесячный возврат суммы займа, а также получение процентов за пользование кредитом на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что .... ООО «ПЭТСИБ» присоединилось и обязалось выполнять договор о предоставлении кредита в российский рублях.

Согласно пункту 1.1 договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 30 000 000 руб., дата предоставления кредита – ..... Кредит погашается частями в соответствии с графиком: 08 числа каждого месяца с .... по .... в размере 833333,34 руб. (за исключением последнего .... в размере 833333,10 руб.).

В соответствии с п. 1.5 заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 20,5% годовых.

В случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), несвоевременной уплаты процентов кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки (п. 4.1).

Как следует из п. 1.10.1 обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства от .... №

.... между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с ООО «ПЭТСИБ» за ненадлежащее исполнение ООО «ПЭТСИБ» обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Все существенные условия договоров были определены и согласованы сторонами, договоры были заключены в предусмотренной ст.ст. 362, 820 ГК РФ письменной форме. Кредитный договор и договор поручительства подписаны со стороны заемщика и поручителя лично сторонами. Факт заключения договоров и получения заемщиком кредита ответчиками не опровергнут.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что банком обязательства по договору исполнены, вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчики не исполняли свои обязательства по уплате основного долга, процентов и иных платежей в сроки, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В связи с данными обстоятельствами банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности, направив в адрес ответчиков уведомление о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, указав размер задолженности по состоянию на .... – 25479105,51 руб., а также срок для исполнения требования – 30 календарных дней с момента отправки уведомления.

Данное требование банка ответчиками не было исполнено, что явилось основанием для обращения банка в суд с настоящими требованиями.

Согласно расчету банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на .... задолженность ответчиков составляет 25 454 253,01 руб., из них: 1519170,76 руб. – просроченные проценты, 23333333,28 руб.– просроченный основной долг, 95915,63 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 505833,34 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Учитывая, что факт неисполнения заемщиком и поручителем обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору от .... № в сумме 25 454 253, 01 руб. подлежит взысканию, с учетом положений ст. 363 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца в полном объеме в солидарном порядке.

Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 140363 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПЭТСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1, .... года рождения, паспорт серии №, выдан ...., в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору от .... № по состоянию на .... в размере 25 454 253 рублей 01 копейка, из них 1 519 170, 76 руб. – просроченные проценты, 23 333 333, 28 руб.– просроченный основной долг, 95 915, 63 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 505 833,34 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 140 363 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10.09.2025

Судья С.Х. Савченко