Решение № 2А-455/2025 2А-455/2025~М-382/2025 М-382/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-455/2025Ногайский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Административное дело №2а-455/2025 УИД: 05RS0035-01-2025-000644-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2025 года г.Южно-Сухокумск Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Аюпова Р.А., при секретаре Магомедовой М.М., с участием прокурора г.Южно-Сухокумск РД Акимова Ф.З., представителя административного истца ОМВД России по г.Южно-Сухокумску по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по г.Южно-Сухокумску РД ФИО9 к ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Из доводов административного искового заявления следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ул.ФИО4, <адрес>, осужденный приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет (до погашения срок судимости) с установлением следующих ограничений: -обязательная явка в два раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации (жительства); - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию из мест лишения свободы гр. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по <адрес>, категории «административный надзор». За время нахождения под административным надзором несмотря на неоднократные предупреждения о недопущении административных правонарушений в области правопорядка, поднадзорный ФИО3 выводов для себя не сделал и в течение года совершил два административных правонарушений, что послужило основанием для обращения ФИО2 в суд с просьбой о дополнении ранее установленных административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ Ногайский районный суд удовлетворил исковое заявление Врио ФИО2 по <адрес> в отношении ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту проживания, пребывания либо фактического нахождения без разрешения ОВД. ДД.ММ.ГГГГ Ногайский районный суд удовлетворил исковое заявление Врио ФИО2 по <адрес> в отношении ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Несмотря на неоднократные предупреждения о недопущении административных правонарушений, поднадзорный ФИО3 выводов для себя не сделал и в течение года снова совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен административный материал за совершения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Постановлением судьи Ногайского районного суда Республики Дагестан, от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен административный материал за совершение административного правонарушения предусмотренного по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. (Несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей устанавливаемых при административном надзоре). Постановлением Врио ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей. В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, с момента постановки на учет неоднократно совершал административные правонарушения в области порядка управления. Учитывая вышеизложенное в целях оказания на ФИО3 должного влияния и перевоспитания, для предотвращения совершения им в дальнейшем административных правонарушении и преступлений, просит суд установленное ранее административное ограничение Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО3 в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации дополнить: обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО6 поддержал заявленные административные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Лицо, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО3, в судебном заседании заявленные административные требования признал. В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО7 полагал возможным удовлетворить заявление ФИО2 по <адрес>, поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Выслушав пояснения представителя ФИО2 по <адрес> ФИО8, лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3, заключение представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Аналогичное указание содержится в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая решение об установлении административного надзора, суд должен отразить в резолютивной части решения сведения о сроке административного надзора, а также конкретные административные ограничения, установленные судом. Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Изучением приложенных к заявлению материалов установлено, что ФИО3 осужден приговором Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время). Как следует из заключения о заведении дела административного надзора на ФИО3, составленного инспектором по осуществлению административного надзора ФИО2 по <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ФИО2 по <адрес>. Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ФИО2 по <адрес>, решено: дополнить к ранее установленным решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ограничениям в отношении ФИО3 ограничения в отношении ФИО3ограничение в виде: - запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту проживания, пребывания либо фактического нахождения без разрешения ОВД. Решением Ногайского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление ФИО2 по <адрес>, решено: дополнить установленные в отношении ФИО3 Зубово-Полянского районным судом Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Судом установлено, что ФИО3 в период нахождения под административным надзором, совершено два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ногайского районного суда Республики Дагестан ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из исследованных письменных материалов, ФИО3, имея непогашенную судимость в течение одного года совершил два административных правонарушения, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО2 по <адрес> РД о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО3 необходимы и обоснованы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Предложенные заявителем административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, соответствуют требованиям части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд Заявление ФИО2 по <адрес> удовлетворить. Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО4, <адрес>; возложив на него обязанность в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в апелляционную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение суда изготовлено и отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий судья Р.А.Аюпов Суд:Ногайский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Начальник ОМВД по РД по г.Южно-Сухокумск Абдулкаримов Ш.Л. (подробнее)Судьи дела:Аюпов Расул Алимханович (судья) (подробнее) |