Решение № 2-374/2024 2-374/2024~М-346/2024 М-346/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-374/2024

Дело № 2-374/2024 №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором, с учетом уточнения, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое здание - гараж, площадью 22,9 кв.м., находящийся в кадастровом квартале №, расположенном по адресу: <адрес> с описанием местоположения контура здания, определенного согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» М. от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, жилого дома, квартиры, автомобиля, на которые ей выданы свидетельства о праве на наследство. Кроме этого имущества, у мужа осталось наследственное имущество в виде гаража, на который не было выдано свидетельство о праве на наследство по той причине, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж. Однако гараж был возведен им на законных основаниях, без нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Истец считает, что она, как наследник мужа, имеет право на признание за ней права собственности на возведенный супругом объект.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором против заявленных ФИО1 требований не возражает, указал, что в период эксплуатации гаража никто из заинтересованных лиц не оспаривал законность возведения объекта и право на него. Информации о том, что гараж возведен с нарушением строительных норм и правил, не имеется.

Изучив материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, супруг истицы – В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

После его смерти открылось наследство и у нотариуса по нотариальному округу Кирилловский район заведено наследственное дело № (л.д. 27).

Наследником по закону, принявшим наследство, является жена наследодателя ФИО1. Другие наследники первой очереди, сыновья наследодателя – А. и С., отказались от причитающейся им доли наследственного имущества.

По информации нотариальной палаты Вологодской области ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; на автомобиль марки ВАЗ - 21074 и денежные вклады ПАО Сбербанк (л.д.7, 27-28).

Судом также установлено, что В. являлся владельцем гаража, общей площадью 22,9 кв.м., расположенного в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>, общественная площадка, который был возведен на законных основаниях. Право собственности на гараж зарегистрировано не было, в связи с чем в состав наследственной массы гараж не вошёл.

В материалах дела имеются копия разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом архитектуры и градостроительства администрации Кирилловского района, согласно которому В. было разрешено строительства гаража для хранения личного транспорта на общественной площадке в <адрес> на месте №. Приложением к разрешению является схема размещения гаражей (л.д.8-10).

Название <адрес> переименовано постановлением администрации города Кириллова № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании улиц» (л.д. 11).

Свидетель С. суду показал, что его отец В. в ДД.ММ.ГГГГ построил гараж за счет собственных средств на <адрес> (в настоящее время – <адрес>, гараж использовался и используется до настоящего времени по его прямому назначению для хранения транспортного средства. Претензий, споров со стороны соседей по гаражу не поступало.

В соответствии с техническим планом, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» М., нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: <адрес>, общественная площадка, имеет площадь 22,9 кв.м., материал наружных стен - кирпичные, год завершения строительства – ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер не присвоен, расположен в пределах кадастрового квартала № (л.д.12-16).

Согласно части 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Статьей 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что В. в ДД.ММ.ГГГГ году на законных основаниях и в соответствии с разрешительными документами осуществил строительство гаража, признаки самовольной постройки в соответствии со ст.222 ГК РФ отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является наследником, принявшим наследственное имущество супруга, принадлежность имущества наследодателю подтверждается материалами дела, ответчик возражений по поводу признания за истцом права собственности на гараж не имеет, спор о праве отсутствует, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 197 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (ИНН № СНИЛС №) право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с описанием местоположения объекта недвижимости на земельном участке в координатах характерных точек контура здания по техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером БУ ВО «Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации» М.

Точка

Х
Y

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина