Решение № 2-831/2017 2-831/2017 ~ М-871/2017 М-871/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К гражданскому делу № 2- 831/2017 Именем Российской Федерации Станица Крыловская Крыловского района Краснодарского края 27 декабря 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судья ФИО1 при секретаре Петенко Е.М. с участием представителя истца – ФИО2 , действующего на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО3 по реестру № Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Отделу муниципального имущества Администрации МО Крыловский район, межрайонной ИФНС России № по краснодарскому края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследницей, признании права собственности на наследственное имущество. В суд обратилась с иском ФИО4 к Отделу муниципального имущества Администрации МО Крыловский район, межрайонной ИФНС России № по краснодарскому края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследницей, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы Ф.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, истица является по закону на имущество умершего. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли (пая) сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 78000 (семьдесят восемь тысяч) квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> расположенного в границах участка, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истицы иных наследников не имеется, так как брат в браке ни с кем не состоял, детей не было, братьев и сестер у него не было, отец и мать умерли. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору, так как считала, что фактически приняла наследство, так как арендную плату от данного пая получала она, также она проводила сама захоронение брата и получила социальное пособие на погребение. После того как арендатор данного земельного участка ФИО5 В связи с этими обстоятельствами просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти своего брата Ф.Н.Я., включить в наследственную массу имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 78000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> признать ее наследницей на имущество умершего Ф.Н.Я., и признать за ней право собственности на указанное выше имущество. В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия. В судебном заседании представитель истицы ФИО4 – ФИО2 уточнил исковые требования своей доверительницы, показал, что его доверительница является наследницей второй очереди на имущество умершего брата, просит суд восстановить срок для принятия наследства, поскольку в нотариальную контору она не обращалась, полагала, что фактически приняла наследство, получала арендную плату за использование земельной доли от арендатора ФИО5, ее брат никогда не был женат, детей у него не было, кроме нее других братьев и сестре не было. Кроме этого, показал, что брат его доверительницы злоупотреблял спиртными напитками и трагически погиб во время пожара, истица осуществляла его похороны, получила пособие на погребение. Просит уд восстановить его доверительнице срок для принятия наследства после смерти брата. Признать ее наследницей на имущество в виде земельной доли мерою 78/3627 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3627000 кв. метров, с кадастровым номером 23:14:0111000:245, расположенном относительно ориентира <адрес> признать за ней право собственности на указанное имущество. В судебное заседание представитель Администрации муниципального образования Крыловский район не явился, предоставили заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и об отсутствии возражений против исковых требований ФИО4 . В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России по Краснодарскому краю не явился, предоставили заявление об отсутствии возражений против исковых требований ФИО4 и рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.Н.Я., что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иные вещи, имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено, что умершему Ф.Н.Я. принадлежит земельная доля в размере 78/3627 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3627000 кв. метров, с кадастровым номером 23:14:0111000:245, расположенном относительно ориентира <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Как установлено в судебном заседании, истица является родной сестрой умершего Ф.Н.Я., что подтверждается их свидетельствами о рождении. В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В материалах дела имеются справки, выданные нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № года, и нотариусом Крыловского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых следует, что в нотариальных конторах наследственного дела после смерти Ф.Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. В силу части 1 статьи 1115 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что истица ФИО4 фактически приняла наследство после смерти своего брата, получала арендную плату за использование его земельной доли, кроме этого, осуществляла похороны брата, что подтверждается квитанцией к получению на доставку социального пособия на погребение от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО4 . Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО4 , удовлетворить. Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти брата Ф.Н.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО4 наследницей по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф.Н.Я. в виде земельной доли мерою 78/3627 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3627000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенном относительно ориентира <адрес> Признать за ФИО4 , <данные изъяты> право собственности на земельную долю 78/3627 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3627000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенном относительно ориентира <адрес> Погасить запись регистрации права собственности Ф.Н.Я. на земельную долю 78/3627 в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 3627000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенном относительно ориентира <адрес> запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Крыловский район (подробнее)Межрайонная ИФНС России №3 по Краснодарскому краю (подробнее) Судьи дела:Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-831/2017 |