Решение № 2-738/2021 2-738/2021~М-548/2021 М-548/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-738/2021

Дело №RS0№-27

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре Печёнкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 1 160 000 рублей, в обоснование иска, указав, что по просьбе ответчика он за счет собственных средств осуществил строительство двухэтажного кирпичного дачного домика, размером 7,5х5 м., с коммуникациями к нему, расположенному в СНТ «Мечта», уч. 131. За выполненные работы ответчик обязалась оплатить 1 160 000 рублей, что та подтвердила ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде.

Добровольно исполнять свои обязательства ФИО2 отказывается. В связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 и его представитель по ордеру – адвокат Полковникова Е.Б., исковые требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания в суд не явилась, возражений по существу иска не представила, поэтому суд рассмотрел дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по просьбе ФИО2 за счет собственных средств осуществил строительство дачного домика, расположенного в СНТ «Мечта», уч. 131. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязалась выплатить истцу 1160 000 рублей за произведенные им работы по строительству указанного объекта.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил доводы истца. Каких-либо доказательств опровергающих доводы ФИО1 суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 до настоящего момента не рассчиталась с ФИО1 за выполненные ими строительные работы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере1 160 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев