Решение № 2А-302/2017 2А-302/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-302/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело №2а-302/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кыштым 10 апреля 2017 г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сырейщикова Е.В., при секретаре Фадеевой И.В., с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Брагина Е.Д., представителя административного истца Т.И.Ю., административного ответчика осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Т.И.Ю., Федеральное казенное учреждение Исправительная колония НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 7 лет 8 месяцев 11 дней с установлением административных ограничений: обязательная явка в УВД для регистрации один раз в месяц. В обоснование заявления указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору от ДАТА. Решением суда от ДАТА ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период действия административного надзора ФИО1 совершил преступление. За отбытый период наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил 4 нарушения порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-НОМЕР Т.И.Ю., действующая по доверенности, административное исковое заявление ФКУ ИК-НОМЕР поддержала, просила удовлетворить, в обоснование изложила те же доводы. Административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст.84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление ФКУ ИК-НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04. 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от ДАТА) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечение восьми лет после отбытия наказания. Как установлено, ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области от ДАТА осужден по ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве по приговору Миасского городского суда от ДАТАг. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Из требования ИЦ ГУ МВД России следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет с ДАТА, который прекращен ДАТА в связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания. Таким образом, ФИО1 установленный срок административного надзора не отбыт. Прекращение административного надзора в связи с осуждением ФИО1 суд расценивает как приостановление срока административного надзора. Отбытый ФИО1 срок административного надзора на момент его осуждения, с учетом начала исчисления срок наказания с ДАТА, составляет 3 месяца 19 дней, не отбытый срок составляет 7 лет 8 месяцев 11 дней. Поскольку административный надзор в отношении ФИО1 не отменен, его срок не сокращен, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления ФКУ ИК-НОМЕР об установлении в отношении Черепанова административного надзора, с установлением административных ограничений с учетом решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, административный надзор на срок 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев 11 (одиннадцать) дней. Установить в отношении ФИО1 следующие административное ограничение - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Решение не вступило в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Сырейщиков Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |