Постановление № 1-302/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-302/2020




Дело № 1-302/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Стасюковой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника адвоката Фесенко В.В., представившего удостоверение №1706 и ордер №А1788270,

защитника адвоката Михайлиди С.В., представившей удостоверение №3814 и ордер №Н247405,

защитника адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение №5662 и ордер №Н238394,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грицюк Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО3, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО4, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждый, обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 55 минут 06 октября 2019 года ФИО2, ФИО3 и ФИО4 вступили в совместный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества - платежного терминала с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащими ООО «Лидер», расположенного в помещении магазина «Пятерочка №367» по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Доблести, дом 28 корпус 1, и во исполнение состоявшегося преступного сговора, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 55 минут 06 октября 2019 года проследовали на автомобиле «<...>» государственный регистрационный знак <№> к дому 28 корпус 1 по улице Доблести в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, после чего в вышеуказанное время 06 октября 2019 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, прошли в помещение магазина «Пятерочка №367», расположенного по вышеуказанному адресу, подошли к принадлежащему ООО «Лидер» терминалу ОСМП-2 №10236085, стоимостью 36440 рублей 68 копеек, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 17650 рублей, отсоединили провод электрического питания, и, используя помощь двух неустановленных лиц, не осведомлённых о их преступных намерениях, вынесли из помещения магазина данный терминал, после чего с целью сокрытия своих противоправных действий погрузили указанный терминал с находящимися в нем денежными средствами, в вышеуказанный автомобиль, и с места преступления с похищенным скрылись, и таким образом, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Лидер», причинив своими действиями последнему материальный ущерб на общую сумму 54090 рублей 68 копеек.

При этом лично ФИО2, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 55 минут 06 октября 2019 года вступил с ФИО3 и ФИО4, в преступный сговор на совершение указанного преступления, и во исполнение состоявшегося преступного сговора предоставил соучастникам во временное пользование автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <№>, на котором совместно с ФИО3 и ФИО4, под управлением которого находился данный автомобиль, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 55 минут 06 октября 2019 года проследовал к магазину «Пятерочка №367», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Доблести, дом 28 корпус 1, где, в то время как ФИО3 находился в салоне данного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, он (ФИО2) совместно с ФИО4 зашел в помещение данного магазина, совместно с последним оценил сложившеюся обстановку, и, осознавая, что совершение тайного хищения платежного терминала с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащими ООО «Лидер», возможно, подошел к принадлежащему ООО «Лидер» терминалу ОСМП-2 №10236085, стоимостью 36440 рублей 68 копеек, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 17650 рублей, отсоединил провод электрического питания, затем вышел на улицу, где находились соучастники, и прождав некоторое время в непосредственной близости от помещения магазина «Пятерочка №367», убедившись совместно с соучастниками, что их противоправные действия остаются не замеченными, и, после того как ФИО4 договорился о помощи за материальное вознаграждение в выносе данного терминала из помещения указанного магазина с двумя неустановленными лицами, не осведомлёнными о их преступных намерениях, он (ФИО2) зашел совместно с данными неустановленными лицами в помещение магазина «Пятерочка №367» где подошел к указанному терминалу, указал двум неустановленным лицам на него и, в тот момент как неустановленные лица, не осведомлённые о их преступных намерениях, выносили указанный терминал из помещения магазина «Пятерочка №367», держал дверь магазина открытой, после чего он (ФИО2) совместно с ФИО3 погрузил терминал в вышеуказанный автомобиль, и после того как ФИО4 рассчитался за помощь с двумя неустановленными лицами, совместно с похищенным и с соучастниками скрылся с места преступления.

При этом лично ФИО3, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 55 минут 06 октября 2019 года вступил с ФИО2 и ФИО4, в преступный сговор на совершение указанного преступления, и во исполнение состоявшегося преступного сговора совместно с соучастниками воспользовался предоставленным во временное пользование ФИО2 автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <№>, на котором совместно с ФИО2 и ФИО4, под управлением которого находился данный автомобиль, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 55 минут 06 октября 2019 года проследовал к магазину «Пятерочка №367», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Доблести, дом 28 корпус 1, и находился в салоне данного автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, в то время как соучастники зашли в помещение данного магазина для оценки сложившейся обстановки, и возможности совершения тайного хищения платежного терминала с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащими ООО «Лидер», затем он (ФИО3) дождался выхода соучастников из помещения магазина, получил от ФИО2 информацию о том, что последний отсоединил провод электрического питания принадлежащего ООО «Лидер» терминала ОСМП-2 №10236085, стоимостью 36440 рублей 68 копеек, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 17650 рублей, и прождав с соучастниками некоторое время в непосредственной близости от помещения магазина «Пятерочка №367». убедился совместно с ними, что их противоправные действия остаются не замеченными, и в то время как двое неустановленных лиц, не осведомлённые об их преступных намерениях, с которыми ФИО4 договорился о помощи за материальное вознаграждение в выносе данного терминала из помещения указанного магазина, выносили указанный терминал из помещения магазина «Пятерочка №367», он (ФИО3) находился в салоне вышеуказанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, после чего он (ФИО3) совместно с ФИО2 погрузил терминал в вышеуказанный автомобиль, и после того как ФИО4 рассчитался за помощь с двумя неустановленными лицами, совместно с похищенным и с соучастниками скрылся с места преступления.

При этом лично ФИО4, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 55 минут 06 октября 2019 года вступил с ФИО2 и ФИО3, в преступный сговор на совершение указанного преступления, и во исполнение состоявшегося преступного сговора, совместно с соучастниками воспользовался предоставленным во временное пользование ФИО2 автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак <№>, управляя которым он (ФИО4) совместно с соучастниками в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 55 минут 06 октября 2019 года проследовал к магазину «Пятерочка №367», расположенному по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Доблести, дом 28 корпус 1, где, в то время как ФИО3 находился в салоне данного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, он (ФИО4) совместно с ФИО2 зашел в помещение данного магазина, совместно с последним оценил сложившеюся обстановку, и, осознавая, что совершение тайного хищения платежного терминала с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащими ООО «Лидер», возможно, в то время как ФИО2 и Д.А. подошел к принадлежащему ООО «Лидер» терминалу ОСМП-2 №10236085, стоимостью и 36440 рублей 68 копеек, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 17650 рублей и отсоединил провод электрического питания, он (ФИО4) следил за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность действий соучастника, после чего вышел на улицу, и прождав некоторое время в непосредственной близости от помещения магазина «Пятерочка №367», убедившись совместно с соучастниками, что их противоправные действия остаются не замеченными, он (ФИО4) договорился о помощи за материальное вознаграждение в выносе данного терминала из помещения указанного магазина с двумя неустановленными лицами, не осведомлёнными об их преступных намерениях, и после того как ФИО2 зашел совместно с данными неустановленными лицами в помещение магазина «Пятерочка №367», он (ФИО4) находился в салоне вышеуказанного автомобиля, из которого наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, а после того как неустановленные лица, не осведомлённые о их преступных намерениях, вынесли указанный терминал из помещения магазина «Пятерочка №367», он (ФИО4) рассчитался с ними за помощь, заплатив им по 1000 рублей каждому, после чего дождался, пока ФИО2 и ФИО3 погрузили данный терминал в автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак <№>, и управляя данным автомобилем, совместно с похищенным и с соучастниками скрылся с места преступления.

В судебное заседание от потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении всех подсудимых о том, что они примирились с подсудимыми, которые полностью загладили причиненный преступлением вред.

Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждый, в судебном заседании показали, что согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, вину признают полностью.

Последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела и выслушав гос. обвинителя и защитников, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждого, нахожу заявленное потерпевшим ходатайство законным и обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждый, впервые совершили преступление средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимых, <...>, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым освободить ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждого, от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство подлежит хранению при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Освободить ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждого, от уголовной ответственности по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и уголовное дело прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2, ФИО3, ФИО4, каждому – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: диск DVD-RW №1612040103992492 – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание ими юридической помощи подсудимым - возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Стасюкова Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ