Определение № 2-544/2017 2-544/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-544/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 2-544/17 г. Владимир 15 марта 2017 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Фоминой А.В. при секретаре Крайновой Н.О., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении сервитута в отношении земельного участка. Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок №, общей площадью 720 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир, Населенный пункт. Участок находится примерно в 1620 м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Пройти на земельный участок, минуя участок принадлежащий ответчику невозможно. От подписания соглашения о сервитуте ответчик уклоняется. Просит суд установить сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером .... по адресу: г.Владимир, в 240 метрах юго-восточнее д..... В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде. Условиями мирового соглашения установлено следующее: 1.По настоящему мировому соглашению стороны пришли к обоюдному согласию наложить сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> 240 метрах юго-восточнее д.Немцово. 2.Стороны договорились определить площадь сервитута 223 кв.м. для обеспечения доступа (прохода, проезда) к земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО1, с кадастровым номером №, по характерным точкам границы сервитута в соответствии со Схемой расположения сервитута, выполненной кадастровым инженером ФИО4 ООО «....» от ДД.ММ.ГГГГ. 3.По условиям настоящего мирового соглашения истец ФИО1 производит оплату за пользование земельным участком ответчика один раз в год, не позднее 31 декабря каждого календарного года, в размере .... рублей, единовременным платежом, путем личной передачи денежных средств ответчику. 4.Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме. 5.Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, остаются на стороне их понесшей и друг другу не возмещаются. В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, с другой стороны, на следующих условиях: 1.По настоящему мировому соглашению стороны пришли к обоюдному согласию наложить сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> в 240 метрах юго-восточнее .... 2.Стороны договорились определить площадь сервитута 223 кв.м. для обеспечения доступа (прохода, проезда) к земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО1, с кадастровым номером №, по характерным точкам границы сервитута в соответствии со Схемой расположения сервитута, выполненной кадастровым инженером ФИО4 ООО «.... ....» от ДД.ММ.ГГГГ. 3.По условиям настоящего мирового соглашения истец ФИО1 производит оплату за пользование земельным участком ответчика один раз в год, не позднее 31 декабря каждого календарного года, в размере .... рублей, единовременным платежом, путем личной передачи денежных средств ответчику. 4.Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме. 5.Расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, остаются на стороне их понесшей и друг другу не возмещаются. 6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, - ПРЕКРАТИТЬ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней. Председательствующий А.В.Фомина Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Алла Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-544/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-544/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-544/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-544/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-544/2017 |