Решение № 2-1700/2018 2-1700/2018~М-1570/2018 М-1570/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1700/2018

Железногорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1700/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября2018 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Селезневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


Истица обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2 с требованием о признании ихне приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования следующим. Истица 20.01.2016 г. приобрела право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию за своей тетей ФИО3 В марте 2014 г. с согласия ФИО3 в вышеуказанной квартире были зарегистрированы ответчики, которые некого не пользовались квартирой и не вселились в нее. В настоящее время ответчики также не пользуются квартирой, не несут бремени ее содержания, в связи с чем, ссылаясь на требования ст. ст. 228 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ истица просит признать ответчиков не приобретшими права пользования квартирой.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчикинадлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись по известным суду адресам.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела,суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных истцом суду доказательств, свидетельства о государственной регистрации права следует, что Истица 20.01.2016 г. приобрела право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования по завещанию за своей тетей ФИО3

Из сведений Городского жилищно-коммунального управления <адрес> следует, что по адресу <адрес> 27.03.2014 года и по состоянию на день рассмотрения дела зарегистрированы ответчики.

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В соответствии с указанным конституционным положением п.1 ст. 10 ГК РФ регламентирует недопустимость злоупотребления правом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику имущества принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 304 ГК РФ законодатель предусмотрел право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В своем Постановлении от 02.02.98г. №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713» Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

По мнению Конституционного Суда РФ документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализируя пояснения истца, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели права пользования жилым помещением, поскольку не вселялись в спорное жилое помещение не намерены в нем проживать, а следовательно, не приобрели права пользования им, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО2 не приобретшимиправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 17.11.2018 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда Я.А. Щербакова



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова Яна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ