Решение № 12-203/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 12-203/2024

Мировой судья Власова Л.И.

№ 12-203/2024


Р Е Ш Е Н И Е

9 апреля 2024 года г. Пушкино М.О.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Суханова А.М., рассмотрев жалобу инспектора по ИАЗ 3 батальона 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области на постановление мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области от 15 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области от 15 февраля 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, инспектор по ИАЗ 3 батальона 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области ФИО2 подал жалобу, в которой указал, что 2 ноября 2023 года в 23 часа 30 минут на 3 км + 520м автодороги «Пушкино - Красноармейск» Пушкинского г.о. Московской области ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан», г.р.з. №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования пункта 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 на 2 ноября 2023 года являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, 3 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области ФИО1 признан виновным в совершении 2 ноября 2023 года в 23 часа 15 минут административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу 14 ноября 2023 года. Однако при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, мировой судья с учетом того, что ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, пришел к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с части 3 статьи 12.27 КоАП РФ на часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ, руководствуясь при этом пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, согласно которому в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).

Вместе с тем в силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Таким образом, в силу изложенных положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, а также в соответствии с частью 3 статьи 32.7 КоАП РФ административное наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами может быть применено к ФИО1, уже лишенному такого права.

Собранные по делу доказательства, в том числе письменные объяснения ФИО1 (л.д. 4), объективно свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Кроме этого в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считаю, что гражданин ФИО1 заслуживает назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ установлен частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ и составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Административный материал составлен без нарушений, в соответствии с нормами действующего законодательства. Все процессуальные действия осуществлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями в процессуальных документах удостоверили данный факт.

В судебном инспектор ФИО2 жалобу поддержал по вышеуказанным основаниям.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 и его защитник – адвокат Глагольев Д.А. просили постановление мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области от 15 февраля 2024 года оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без изменения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основания.

В описательно-мотивировочной части постановления мировой судья признал установленным, что 2 ноября 2023 года в 23 часа 30 минут водитель ФИО3, управляя автомобилем «Ниссан Кашкай», г.р.з. М 840 797, на 3км+520м автодороги «Пушкино-Красноармейск» не выполнил законного требования п. 2.7 ПДД РФ о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен.

Сам ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Вина его в совершении вышеуказанного административного правонарушения по мнению мирового судьи доказана собранными по делу доказательствами.

Вместе с тем, мировой судья пришел к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мотивируя свое решение тем, что ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, руководствуясь при этом пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20, согласно которому в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Переквалифицировав действия ФИО1 с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья не учел, что его же постановлением от 3 ноября 2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление тем же транспортным средством – автомобилем «Ниссан Кашкай», г.р.з. М 840 797, будучи лишенным права управления транспортным средством, при тех же обстоятельствах - 2 ноября 2023 года в 23 часа 15 минут на 3км+520м автодороги «Пушкино-Красноармейск».

В связи с изложенным оспариваемое постановление нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение и принятия законного и обоснованного решения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области от 15 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, направить дело мировому судье судебного участка № 203 Пушкинского судебного района Московской области.

Судья А.М. Суханова