Решение № 2-2972/2018 2-2972/2018~М-1754/2018 М-1754/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-2972/2018

УИД 24RS0032-01-2018-002347-09

№2-2972/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<...> 13 ноября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте VisaClassic №, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что Ответчик активировала указанную карту, использовала предоставленный лимит в сумме 109000 руб., при этом не внесла на карту ни одного обязательного платежа, проценты за пользование кредитом не уплачивает, сумму основного долга не вернула. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности по состоянию на 24.04.2018 таковая по основному долгу составила 108527,32 руб., по просроченным процентам – 19583,92 руб., по неустойке – 5892,16 руб., которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель Истца ФИО2 (доверенность в порядке передоверия от ДД.ММ.ГГГГ №) исковые требования поддержала, суду пояснила, что Ответчик в период с 22 по 23 ноября 2016 года, активировав указанную кредитную карту VisaClassic, практически полностью использовала ее лимит в сумме 108527,32 руб., который до настоящего времени не вернула, проценты за пользование кредитом не уплачивает, обязательные платежи не вносит. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования признала частично, суду пояснила, что она, действительно, получила кредитную карту, расписалась в ее получении, в течение двух дней использовала предоставленный лимит карты, поскольку нуждалась в деньгах, готова вернуть Истцу использованные средства; при этом возражала против уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, так как с ней таковые условия их уплаты при предоставлении кредитной карты не согласовывались.

Выслушав мнение Сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчику Истцом предоставлена кредитная карта VisaClassic № с лимитом 109000 руб. с беспроцентным периодом пользования 50 дней, под 25,9% годовых за его пределами, Ответчик подписала Заявление на получение кредитной карты 22.11.2016, в тот же день ее активировала, тем самым в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, акцептовала публичную оферту Истца (предложения заключить договор) в виде Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятки держателя карт, Памятки по безопасности при использовании карт и Альбома тарифов на услуги, предоставляемые Истцом, что в совокупности является заключенным между Сторонами Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее «Договор»). Согласно представленной копии лицевого счета Ответчика, в день заключения Договора и следующий за ним день Ответчик использовала предоставленный лимит карты в сумме 108527,32 руб., что не оспаривает в судебном заседании. Каких-либо платежей по Договору не производила, что также подтвердила в судебном заседании.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сторонами был заключен Договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет с момента его заключения, что является недопустимым. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 24.04.2018 сумма вышеуказанной задолженности по основному долгу составила 108527,32 руб., по просроченным процентам – 19583,92 руб., по неустойке – 5892,16 руб. Однако, из представленных ежемесячных Отчетов по кредитной карте сумма начисленных процентов за пользование кредитом составляет 19244,17 руб., а неустойки – 104184,62 руб. (из которых ко взысканию заявлено 5892,16 руб., что не дает суду оснований для ее снижения, о чем просила в судебном заседании Ответчик). Не доверять им у суда оснований не имеется. Общая сумма задолженности подлежит взысканию в размере 133663,65 руб. (=108527,32 руб.+19244,17 руб.+5892,16 руб.). Требования Истца надлежит удовлетворить в рассчитанном судом размере.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3873,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 133663 (Сто тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 65 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3873 (Три тысячи восемьсот семьдесят три) рубля 27 коп., а всего 137536 (Сто тридцать семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 92 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А.Полонянкина

Мотивированное заочное решение суда составлено 19 ноября 2018 года.