Решение № 2-337/2017 2-337/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-337/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2017 года село Октябрьское Октябрьский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Грачёва М.А., при секретаре Агафоновой В.В., с участием помощника прокурора Дроженко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении ответчика ФИО2 из <адрес>, в обоснование исковых требований указала, что является собственником спорной квартиры на основании договора приватизации. С её согласия ФИО2 был зарегистрирован в её квартире, однако фактически по указанному адресу никогда не проживал, его вещей в квартире нет, в настоящее время истец желает снять ФИО2 с регистрационного учета из своего жилища, но сделать этого не может без решения суда, сам ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.32). Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 22, 37) Ответчик ФИО2 извещен по последнему известному месту жительства, место пребывания ответчика не известно, представитель ответчика адвокат Кузьменко Н.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ просил вынести решение на усмотрение суда. Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело без участия, не явившихся сторон. Заслушав представителя истца, мнение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. Статьей 2 того же Закона определено, что местом жительства, помимо прочего, может являться квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В силу ч.ч.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пунктом 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от 26 ноября 1993 года собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1 (л.д.5, 21). Из сведений справки с сельского поселения (л.д.19), адресной справки (л.д.25), ответчик ФИО2 зарегистрирован, но не проживает по <адрес>. Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными. Наличие регистрации ответчика в спорном доме действительно делает затруднительным реализацию прав ФИО1 как собственника по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом. С учетом этого суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, утратил на неё право, поскольку его отсутствие в этой квартире при обстоятельствах, установленных судом, не может считаться временным. При этом наличие регистрации ФИО2 в спорной квартире не порождает его право на эту жилую площадь; сам по себе факт регистрации является лишь административным актом и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод гражданина, предусмотренных законодательством РФ. Данная регистрация ответчика в спорном доме является формальной, создающей собственнику препятствия в осуществлении его прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Таким образом, правовых оснований для ограничения права собственности ФИО1 на спорное жилье не имеется, в силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ ответчик не является членом семьи истца, поскольку не проживает с ней совместно в одном жилом помещении, не ведет общего хозяйства, вещей, принадлежащих ответчику, в квартире нет. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не имеет право пользования спорным жилым помещением, суд считает исковые требования истца о признании его утратившим право пользования <адрес>, и выселении его из указанного жилища без предоставления другого жилого помещения, подлежащими удовлетворению. В силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения, - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2 утратившим право пользования <адрес> и выселить его из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. На решение судьи может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца. Председательствующий: подпись Копия верна Судья М.А. Грачёв Секретарь В.В. Агафонова Суд:Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Алдунгарова Мугульчин (подробнее)Судьи дела:Грачев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-337/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|