Решение № 2-743/2018 2-743/2018~М-579/2018 М-579/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-743/2018

Мотивированное
решение изготовлено

19.06.2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Мишенькиной К.В.,

при секретаре Калганове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 17.07.2014 г. между ООО «Вера» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 3 000 руб. на срок до 31.07.2014 г. под 1,9 % в день.

15.01.2016 г. между ООО «Вера» и ИП ФИО2 заключен договор об уступке права (требования), в рамках которого 15.01.2016 г. право требования задолженности по договору займа № перешло к истцу. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом за период с 17.07.2014 г. по 01.03.2018 г. в размере 75 468 руб.

В судебном заседании ИП ФИО2 при надлежащем извещении участие не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из договора займа № от 17.07.2014 г. ООО «Вера» (займодавец) заключило договор займа с ФИО1 (заемщик), по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 3 000 руб. на срок до 31.07.2014 г. под 1,9 % в день.

Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден расходно- кассовым ордером № от 17.07.2014 г.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договор (п. 2 ст. 382 ГК РФ). При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ)

Пунктом 13 договора займа предусмотрено право займодавца полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

15.01.2016 г. на основании ст. 382 ГК РФ между ООО «Вера» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав (требований), согласно договору уступки право требования задолженности по договору займа № от 17.07.2014 г. перешло к ИП ФИО2

Представленная в дело выписка из вышеуказанного реестра долгов, подтверждает передачу истцу долга ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

ИП ФИО2 является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от ответчика исполнения ею обязательств по погашению задолженности.

05.07.2017 г. ИП ФИО2 уведомило заемщика о переходе прав требования по договору займа ИП ФИО2

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ответчика по основному долгу составил 3 000 руб., проценты из расчета 1,9 % в день в период с 17.07.2014 г. по 01.03.2018 г. – 75 468 руб.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, суд находит установленным, что предусмотренные договором проценты в размере 1,9 % от суммы займа в день являются платой за пользование займом, которые подлежат уплате вплоть до даты возврата суммы займа, т.е. по 31.07.2014 г.

Доказательств того, что сумма основного долга и проценты за пользование кредитом в сумме 3 000 руб. были возвращены ответчиком, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат сумма основного долга в размере 3 000 руб., а также проценты за пользование займом за период с 17.07.2014 по 31.07.2014 в размере 798 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом после 31.07.2014г., суд учитывает следующее.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в законную силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ) от 02.07.2010 № 151-ФЗ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 17.07.2014 г., однако суд считает возможным их применение.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 3 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.08.2014 г. по 01.03.2018 г. подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма – 17,53 % годовых в размере 1 909,68 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя Балашовой Винеры Фарсиеовны основной долг – 3 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 17.07.2014 по 31.07.2014 – 798 руб.; проценты за период с 01.08.2014 г. по 01.03.2018 г. – 1 909,68 руб., всего: 5 707 (пять тысяч семьсот семь) рублей 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет г. Мегиона государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд

Судья К.В. Мишенькина