Апелляционное постановление № 10-4/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 10-4/2020

Дело №10-4/2020

УИД 55RS0039-01-2020-000702-47


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 сентября 2020 года р.п.Шербакуль Омской области

Шербакульский районный суд Омской области в составе судьи Забелиной О.В., при секретаре судебного заседания Моляровской О.Ю.,

с участием помощника прокурора Шербакульского района Омской области Кусаиновой А.К.,

осужденного ФИО1, его защитника адвоката Крицкого В.К.,

без участия потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 15 июля 2020 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> судимостей не имеющий,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 15 июля 2020 года ФИО1 признан виновным и осужден за то, что 10.03.2020 угрожал ФИО2 убийством. Преступление совершено в доме № по ул.<адрес>, д.Новоскатовка Шербакульского района Омской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель выражает несогласие с названным приговором, указывает, что по результатам изучения материалов уголовного дела суд пришел к обоснованному выводу о том, что действия ФИО1 органом дознания были правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, между тем, в резолютивной части приговора мировым судьей указано о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что противоречит материалам дела и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам. Полагает необходимым приговор мирового судьи изменить, в резолютивной части приговора указать на признание ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении ему наказания в виде 260 часов обязательных работ, исключив ссылку на ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В заседании суда апелляционной инстанции помощник прокурора Шербакульского района Омской области Кусаинова А.К. апелляционное представление поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Осужденный ФИО1, его защитник адвокат Крицкий В.К. в заседании суда апелляционной инстанции согласились с апелляционным представлением. ФИО1 пояснил, что осужден по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, а ссылка на ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, это просто описка судьи.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Выслушав мнение лиц, явившихся для участия в рассмотрении апелляционного представления, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства, условия постановления приговора в особом порядке мировым судьей соблюдены.

Во вводной части приговора мирового судьи, в соответствии с п.5 ст.304 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указаны часть, статья Уголовного кодекса Российской федерации, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, а именно ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В описательно-мотивировочной части приговора мировым судьей изложено описание преступного деяния, признанного судом доказанным: 10.03.2020 около 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении кухни кв.№ дома №, расположенного по адресу: ул.<адрес> д.Новоскатовка Шербакульского района Омской области, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ранее знакомой Потерпевший №1, умышленно, осознавая, что последняя реально воспримет угрозу убийством с его стороны, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в непосредственной близости от него, нанес ей один удар кулаком в область шеи, отчего та упала на пол. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес Потерпевший №1 не менее трех ударов ногой по телу. При этом, используя нецензурные выражения, ФИО1 высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством словами: «… я тебя убью!..», которую потерпевшая в силу агрессивного настроя ФИО1, обстановки, в которой была высказана угроза убийством, восприняла реально.

Действиям осужденного ФИО1 мировым судьей дана квалификация по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая не оспаривается участниками процесса.

Однако, в резолютивной части приговора мировым судьей указано о признании ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что противоречит материалам дела и установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам, а также положениям п.3 ч.1 ст.308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Данное нарушение может быть устранено судом апелляционной инстанции путем изменения приговора.

С учетом изложенного, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор в части назначения ФИО1 наказания по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, указав на признание ФИО1 виновным и назначении ему наказания по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-20 389-28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 15.07.2020 в отношении ФИО1 изменить.

Считать ФИО1 осужденным приговором мирового судьи судебного участка №36 в Шербакульском судебном районе Омской области от 15.07.2020 по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 260 часам обязательных работ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья: О.В.Забелина