Решение № 2-1128/2021 2-1128/2021~М-959/2021 М-959/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-1128/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Никишиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1128/21 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании части жилого дома личным имуществом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании части жилого дома личным имуществом, мотивировав тем, что между ней и ответчиком дата г. был заключен брак. В браке по договору купли-продажи от дата г. было приобретено следующее имущество: часть жилого дома, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, К№*. Жилой дом приобретался за личные средства истца, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанный жилой дом был получен в порядке наследования.

Просит признать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, К№* личным имуществом ФИО1

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены установленным законом порядком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен установленным законом порядком, телефонограммой суду сообщил, что просит провести судебное разбирательство в свое отсутствие в связи с занятостью на работе, согласен с заявленными исковыми требованиями в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По смыслу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним супругом во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (ст. 209 ГК РФ). Предусмотренные ст. 35 СК РФ правила на него не распространяются.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 дата г. заключен брак.

В общей совместной собственности истца и ответчика находится часть жилого дома 84б, общей площадью 33,9 кв.м., по ул.<адрес> г.Тулы, на основании договора купли-продажи от дата г., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от дата г., ФИО1 является наследником имущества М., умершей дата г. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

То обстоятельство, что спорная часть жилого дома приобретена ФИО1 в собственность в период брака с ФИО2 само по себе не означает, что на это имущество распространяется режим совместной собственности.

Как утверждает истец, спорная часть жилого дома приобретена за ее личные средства, полученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что не отрицалось ответчиком.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленным постановлениям от дата г., снять арест с имущества, принадлежащего ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорная часть жилого дома хотя и приобретена в период брака между сторонами по делу, но за счет денежных средств, полученных ФИО1 от продажи личного имущества и являющеся её личной собственностью, и, соответственно, не является совместной собственностью сторон, а является личной собственностью ФИО1

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, дают суду основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, К№* личной собственностью ФИО1.

Принятие данного решения является основанием для прекращения права собственности ФИО2 на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Дидыч