Приговор № 1-841/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-841/2017

Дело № 1-841/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 28 декабря 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1

защитника – адвоката Чеботаревой И.С.

при секретаре Столярчук Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-841-2017 в отношении:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1.ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.228 ч.1, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в первом подъезде на 15 этаже <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее производное вещества метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,2149 г., относящееся к наркотическим средствам согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществом и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО2, разделив на два свертка, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут сотрудниками полиции на участке местности напротив автоцентра « Движок», расположенного по адресу: <адрес> стр.1 был задержан ФИО2, который при задержании выбросил на землю два имеющихся при нем свертка с веществом, содержащим производное вещества метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, один сверток массой 1,0237 г., второй сверток массой 0,1912 г., общей массой 1,2149 г., что является крупным размером. В ходе осмотра участка местности напротив автоцентра « Движок», расположенного по адресу: <адрес> стр.1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 06 минут, были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО2 два свертка с веществом, содержащим производное вещества метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,2149 г., что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство ФИО2 поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, раскаивается, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судимого, что в соответствии со ст.18 ч.4 п.В УК РФ не образует рецидива преступлений, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете в Областном наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: Пагубное употребление опиатов, психостимуляторов, каннабиноидов.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и находит необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от общества, а с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, кроме того, суд находит необходимым назначить наказание ФИО2 с учетом положения ст.62 ч. 1 и ч.5 УК РФ.

Поскольку ФИО2 в период испытательного срока, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено умышленное тяжкое преступление, суд на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменяет ему условное осуждение по указанному приговору и окончательно назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64,73, 81 и 82 УК РФ судом не установлено.

Поскольку ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление и ранее он наказание в местах лишения свободы не отбывал, суд назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.Б УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменив в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение и окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания предварительное содержание под стражей с 6 ноября по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – находящиеся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> два свертка с веществом, содержащим производное вещества метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксадимо) бутановой кислоты, – уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий: