Постановление № 5-402/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-402/2019Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-402/19 25RS0010-01-2019-002161-75 по делу об административном правонарушении 20 мая 2019 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, проживающего <.........>, не работающего, У С Т А Н О В И Л 25.04.2019 ГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 был составлен протокол 25-ПК № 2702837 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением им п. 9.1 Правил дорожного движения и причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде пояснил, что вину полностью признает, свои объяснения, данные в ходе производства по делу, полностью поддерживает. Он является пенсионером, его пенсия составляет 12 000 руб. в месяц. Потерпевший Потерпевший №2 в суде пояснил, что полностью поддерживает свои объяснения, данные в ходе производства по делу. На лишении ФИО1 права управления транспортными средствами он не настаивает. Судья, выслушав участников судебного разбирательства, изучив доказательства по делу, приходит к следующему выводу. Из материалов дела установлено, что 20.03.2019 в 15 час. 00 мин. в районе 3 км + 200 м автомобильной дороги Душкино – Ливадия – Анна, ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Таун Эйс», г/н №, нарушив п. 9.1 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной «Тойота Премио», г/н №, под управлением водителя Потерпевший №2, в результате данного ДТП здоровью Потерпевший №2, согласно заключению судмедэкспертизы, причинен легкий вред. По данному факту 25.04.2019 ГИБДД ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 был составлен протокол 25-ПК № 2702837 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25-ПК № 2702837 от 25.04.2019; схемой места совершения административного правонарушения от 20.03.2019; письменными объяснения участников ДТП; протоколом осмотра места происшествия от 20.03.2019; протоколом 25ПМ № 0284794 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.03.2019; актом медицинского освидетельствования Потерпевший №2 на состояние опьянения от 20.03.2019 № 281; протоколом 25ПМ № 0284793 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.03.2019; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 20.03.2019 № 282; актами судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №2; списком нарушений; справкой о ДТП. Из объяснений ФИО1 от 20.03.2019 (л.д. 15) следует, что 20.03.2019 в 15 час. 20 мин., он, управляя автомашиной «Тойота Таун Эйс», г/н №, двигался со стороны п. Душкино в п. Южно-Морской. В районе 3 км + 200 м автодороги Душкино – Ливадия – Анна произошло ДТП, по факту которого он ничего пояснить не может, т.к. не помнит. В своих объяснениях от 20.03.2019 (л.д. 16) Потерпевший №2 указал, что 20.03.2019 около 15 час. 20 мин., он, управляя автомашиной «Тойота Премио», г/н <***> двигался со стороны п. Южно-Морской в сторону п. Душкино. В районе 3 км + 200 м автодороги Душкино – Ливадия – Анна из-за автомашины, которая ехала во встречном направлении, на его полосу движения выехала автомашина «Тойота Таун Эйс», г/н №, и совершила столкновение с его автомашиной. С места ДТП его увезла скорая помощь. Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования у ФИО2 на момент обращения в лечебное учреждение 20.03.2019 имелись телесные повреждения: ушибленные раны лобной области (2). Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате ударного действия тупых твердых предметов (предмета), либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины, при ДТП 20.03.2019. Вышеуказанные телесные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, т.е. временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью (Приказ Минздравсоцразвития РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 194н от 24.04.2008г., п. 8.1). Диагноз «Ушиб левого коленного сустава» не подтвержден какими-либо объективными данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подвергались. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина полностью доказана. Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, - характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность ФИО1, который свою вину полностью признал, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, его имущественное положение - является пенсионером, размер пенсии 12 000 руб. в месяц; а также судьей учитывается мнение потерпевшего Потерпевший №2, который не настаивал на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. Также судьей учитывается отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств. С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (ОМВД России по г. Находке) ИНН <***>; р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 250801001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 05714000; УИН 18810425190160010871. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елистратова О.Б. Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Елистратова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |