Постановление № 5-26/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения 5-26/2020 г. Троицк 26 февраля 2020 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н., при секретаре Ахмадуллиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 26 февраля 2020 года в 00 час. 10 минут, находясь на улице Краснопартизанская в г.Троицке Челябинской области, около дома № 88, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. 09 декабря 2019 года ФИО1 было вручено требование в срок до 09 часов 50 минут 10.12.2019г. удалить со стекол транспортного средства Лада 217030 государственный регистрационный знак № покрытия, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям. Данное требование не исполнено. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1). Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 74 АЕ № 131228 от 26 февраля 2020г., согласно которому ФИО1 26 февраля 2020 года в 00 часов 10 минут, находясь на улице им. Краснопартизанская, 88 в г.Троицке Челябинской области оказал неповиновение законному требованию инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Троицкий» ФИО4 от 09.12.2019г., а именно привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Приора 217030 г.н. № в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», - требованием от 09 декабря 2019 года, требованием от 26 февраля 2020 года, - постановлениями по делам об административном правонарушении по ч.3.1. ст.12.5 КоАП РФ от 09 декабря 2019 года, от 26 февраля 2020 года; списком нарушений. Протокол в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 был ознакомлен. Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек. Действия ФИО1 верно квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 18.8, 29.9- 29.11 КоАП РФ Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет 40101810400000010801, Получатель - УФК по Челябинской области (Главное Управление юстиции Челябинской области л.с. 04692003370) ИНН <***>; КПП 745101001, Банк получателя - Отделение г.Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000; КБК 02411601193010401140 УИН 74RS0049-01-2020-000618-70 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении. В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сойко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |