Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-426/2019 М-426/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-425/2019

Дело № 2-425/2019
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2019 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С., помощнике судьи Зайце Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.п. Саргатское гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аристову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Аристова В.А. задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности Акопян Р.М. в исковом заявлении указывает, что 22.04.2014 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 и Аристовым В.А. был заключен кредитный договор № на сумму 240 000 рублей сроком на 84 месяца, под 18,5% годовых.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользованием им проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного долга за каждый день просрочки.

Однако, заемщик допускал неоднократно нарушение обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Из ст. 309ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии и с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 13.10.2019 года общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № составила 134 105 рублей 82 копейки, из них: просроченный основной долг- 100 249 рублей 99 копеек, просроченные проценты -17 156 рублей 40 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного дога- 8 380 рублей 32 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов - 8 319 рублей 11 копеек.

Просит взыскать с ответчика Аристова В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по данному кредитному договору в общей сумме 134 105 рублей 82 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 882 рубля 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Аристов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.Исковые требования признал в полном объеме с учетом размера начисленной неустойки, представил соответствующее заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины - 3 882 рубля 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аристову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Аристова В.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.04.2014 года в размере 134 105 (сто тридцать четыре тысячи сто пять) рублей 82 копейки, из них: просроченный основной долг - 100 249 (сто тысяч двести сорок девять) рублей 99 копеек, просроченный проценты - 17 156 (семнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 40 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга - 8 380 (восемь тысяч триста восемьдесят) рублей 32 копейки; неустойка за просрочку уплаты процентов - 8 319 (восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 11 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 882(три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятии в окончательной форме - 08 ноября 2019 года.

Председательствующий А.Н. Козицкий