Решение № 2-777/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-777/2020Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 777/20 Именем Российской Федерации 10 ноября 2020 г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 84 212 руб.93 коп. В обосновании требований ссылается на то, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. ответчику предоставлен кредит на сумму 30 000 руб.00 коп. под 30 % годовых сроком на 36 месяцев на потребительские нужды. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. Ответчик не исполняет обязательств по возврату денежных средств. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.3. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит применить срок исковой давности по взысканию долга. Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. предоставил ФИО1 кредит на сумму 30 000 руб.00 коп. под 30 % годовых сроком на 36 месяцев на потребительские нужды. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. ФИО1 не исполняет обязательств по возврату денежных средств. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 30000 руб.00 коп. Условия договора предусматривают, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется пени 120 % годовых от суммы просроченного платежа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19 394 руб. 77 коп. Просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА. составляет 2219 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА. составляет 2698 дней. Согласно расчету задолженности истца на ДАТАг. просроченная ссуда составляет - 29 659 руб. 47 коп., просроченные проценты - 0 руб.00 коп., неустойка за просрочку уплаты кредита -26 244 руб. 42 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов - 22 802 руб.06 коп., страховая премия 1860 руб., комиссия за оформление банковской карты 1000 руб. Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ). В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Из искового заявления следует, что о нарушении права истец узнал ДАТА. С иском истец обратился в суд ДАТА Суд, исходя из приведенных норм права приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого просит ответчик. Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. По условиям кредитного договора НОМЕР от ДАТА. возврат кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом, должна осуществляться ежемесячно в размере минимального обязательного платежа 2000 руб., дата возврата кредита ДАТА. Следовательно, применительно к рассматриваемому спору, моментом начала истечения срока исковой давности для каждого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения. Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, истекший срок исковой давности по платежам, подлежащим уплате в период до ДАТА, является истекшим. По требованию истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты кредита в размере 26 244 руб. 42 коп., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере 22 802 руб.06 коп., страховой премии 1860 руб., комиссии за оформление банковской карты 1000 руб. срок исковой давности также является истекшим. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ В требовании ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 84 212 руб.93 коп. отказать. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б.Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-777/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-777/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |