Решение № 2-1589/2024 2-1589/2024~М-1115/2024 М-1115/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2-1589/2024

23RS0015-01-2024-001845-15 К делу №2–1589/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «8» августа 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредиту,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 01.08.2005 г. за период с 01.08.2005 г. по 10.06.2024 г. в размере 52916,43 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787,49 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды уведомлялся по последнему месту жительства, почтовое уведомление возвращено в суд по истечению срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01.08.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого по заявлению заемщика банком на его имя была выпущена карта «Русский Стандарт», открыт банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установлен лимит, таким образом между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № ( л. д.7-9).Составной частью договора кредитной карты являются Условия предоставления и обслуживания карт (л. д. 15-19).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику (ответчику) кредитную карту, денежными средствами на которой ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л. д. 13).

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств, у ответчика возникла задолженность, которая за период с 01.08.2005 г. по 10.06.2024 г. составила 52916,43 рублей (л.д.3).

Истцом в адрес ответчика направлялся заключительный счет-выписка о погашении задолженности не позднее 04.08.2006 г., (л. д. 14) однако, ответ не последовал, задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитную карту, денежными средствами на которой он воспользовался, однако, заемщик уклоняется от погашения кредита, в связи с чем возникла задолженность. Факт наличия задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 01.08.2005 г. за период с 01.08.2005 г. по 10.06.2024 г. в размере 52916,43 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787,49 рублей (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ( ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 01.08.2005 г. за период с 01.08.2005 г. по 10.06.2024 г. в размере 52916,43 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787,49 рублей, всего взыскать 54703 ( пятьдесят четыре тысячи семьсот три) рубля 92 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца.

Председательствующий: