Решение № 2-419/2017 2-419/2017~М-383/2017 М-383/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-419/2017

Дело № г

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре Мулюковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 200000 рублей, процентов за пользование чужими денежными в размере 27033 рубля 46 копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 5470 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг 200000 рублей с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени, несмотря на требования о возврате, ФИО2 не вернул долг.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска в суд, просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17033 рубля 46 копеек и государственную пошлину в сумме 5470 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен в заем денежные средства в размере 200000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).

Согласно пункту 2.7 договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок заем, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 2.4 настоящего договора.

Денежные средства в размере 200000 рублей получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.8).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование ФИО2 о возврате долга в сумме 200000 рублей в течение 30 дней с момента получения данного требования (л.д.10).

Согласно почтовому уведомлению о вручении требование о возврате денежных средств вручено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства возврата полученной в долг у истца суммы займа в полном объеме, а также иные доказательства в возражение доводов истца суду не предоставлены.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения ответчиком от их возврата, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37033 рубля 46 копеек. Расчет не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения задолженности оплачено 10000 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.11)

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения задолженности был произведен платеж в размере 10000 рублей.

С учетом вышеизложенного суд считает исковые требования займодавца о возврате суммы займа по расписке в размере 200000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17033 рубля 46 копеек (37033,46-20000) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5470 рублей (л.д.). Данные судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг по договору займа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17033 (семнадцать тысяч тридцать три) рубля 46 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины 5470 (пять тысяч четыреста семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Мамадышский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья