Решение № 2А-3096/2020 2А-3096/2020~М-2993/2020 М-2993/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-3096/2020




Дело №

УИД 23RS0№-38


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре судебного заседания Сизых О.И.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России №3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России №3 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 3747 рублей и пени в размере 54,77 рублей; по налогу на имущество за 2017 год в размере 3519 рублей и пени 51, 44 рубля; по страховым взносам на выплату накопительной части пенсии пени в размере 14, 19 рублей, а также просит восстановить срок для подачи настоящего административного иска.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, поступившим из Росреестра за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административный истец исчислил сумму земельного налога в размере 3747 рублей, сумму налога на имущество в размере 3519 рублей.

Налог уплачен в указанный срок не был.

Кроме того, из отделения ПФР в налоговый орган в отношении административного ответчика в порядке Закона №243-ФЗ переданы следующие сальдовые остатки: страховые взносы в виде фиксированного платеж, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01 января 2010 года) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) по виду платежа в размере 149,49 рублей; страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01 января 2010) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) по виду платежа «пеня» в размере 298,98 рублей.

Также были переданы документы, подтверждающие следующие меры принудительного взыскания задолженности, проводимые органами ПФР: требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42,57 рублей. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика также направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по общей задолженности в размере 7372,21 рублей.

Требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены, сумма задолженности ответчиком не погашена.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ явка указанных лиц не признавалась обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, ч. 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд учитывает, что неуплата налоговых платежей полностью влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение бюджетом денежных средств, нарушение срока истцом, по мнению суда, является не значительным, в связи с чем, пропущенный административным истцом срок подлежит восстановлению.

Федеральными законами "О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российский Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» установлено, что полномочия но администрированию страховых взносов с 01.01.2017 возложено на налоговые органы.

Согласно гл. 34 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социальною страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические липа, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокат, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.

В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности, не позднее даты ее прекращения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ИНН №, проживающая по адресу: <адрес>, является плательщиком страховых взносов в Российской Федерации на основании главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кроме того за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административный истец исчислил сумму земельного налога в размере 3747 рублей, сумму налога на имущество в размере 3519 рублей.

Налог уплачен в указанный срок не был.

Кроме того, из отделения ПФР в налоговый орган в отношении административного ответчика в порядке Закона №243-ФЗ переданы следующие сальдовые остатки: страховые взносы в виде фиксированного платеж, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01 января 2010 года) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) по виду платежа в размере 149,49 рублей; страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до 01 января 2010) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) по виду платежа «пеня» в размере 298,98 рублей.

Также были переданы документы, подтверждающие следующие меры принудительного взыскания задолженности, проводимые органами ПФР: требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 42,57 рублей. Срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес налогоплательщика также направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по общей задолженности в размере 7372,21 рублей.

Требования налогового органа в добровольном порядке не исполнены, сумма задолженности ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №56 ЦВО г. Краснодара вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с налогоплательщика за период с 2017 год в размере 7386,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что от налогоплательщика поступило возражение относительно исполнения данного судебного приказа.

Согласно данным налогового учета, платежи от ФИО1 по требованию № не поступали, документы, подтверждающие факт оплаты административным ответчиком не представлены.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ИФНС №3 г. Краснодара и взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 3747 рублей и пени в размере 54,77 рублей; задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 3519 рублей и пени 51, 44 рубля; задолженность по страховым взносам на выплату накопительной части пенсии пени в размере 14, 19 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ИФНС России №3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам - удовлетворить.

Восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам в связи с пропуском по уважительной причине.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет РФ задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 3747 рублей, пени в размере 54 рублей 77 копеек; задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 3519 рублей, пени 51 рубля 44 копеек; задолженность по страховым взносам на выплату накопительной части пенсии пени в размере 14 рублей 19 копеек, а всего 7386 (семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Меры предварительной защиты по административному иску – не применялись.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2020.

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленский Александр Владимирович (судья) (подробнее)