Решение № 2А-4447/2024 2А-4447/2024~М-2536/2024 М-2536/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2А-4447/2024

Дело № 2а-4447/2024

УИД 16RS0042-03-2024-002768-61


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 26 марта 2024 года

город Набережные Челны 26 марта 2024 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Гайнетдиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: расширения периода пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, на 30 минут, с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей, к ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2021 года.

В обоснование административного иска указано, что решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы Набережночелнинского муниципального района, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; запрета пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

С 28 октября 2021 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. Во время постановки на профилактический учет административный ответчик официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

В период нахождения под административным надзором, несмотря на проведенную с ним профилактическую работу, в течение одного года административный ответчик 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9 КоАП РФ. Постановления о наложении административных взысканий вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

Согласно поступившей характеристике административный ответчик проживает с родителями и братом. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Холост, детей на иждивении не имеет. В настоящее время не трудоустроен.

В судебное заседание представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан не явился, извещены надлежащим образом. Представителем ФИО3, действующей на основании доверенности, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 апреля 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы Набережночелнинского муниципального района, если это не связано с трудовой деятельностью при официальном трудоустройстве; запрета пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

С 28 октября 2021 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в ОП №1 «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны.

При постановке на учет он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, ознакомлен с правами и обязанностями, разъяснены статья 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также письменно предупрежден об ответственности за совершение им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако административный ответчик должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором, несмотря на письменное предупреждение и проведенную с ним профилактическую работу, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1, статьей 6.9 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики, поступившей от инспектора отделения по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Управления МВД России по г. Набережные Челны, следует, что ФИО2 проживает с родителями и братом. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Холост, детей на иждивении не имеет. В настоящее время не трудоустроен..

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о его поведении, который дважды в течение одного года в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (по статье 6.9.1, статье 6.9 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административным ограничением, указанными в административном иске.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ФИО8, ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, если это время не связано с осуществлением трудовой деятельности, к ранее установленным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2021 года.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 ФИО9 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Копотева Т.И.