Определение № 2-1204/2017 2-1204/2017~М-841/2017 М-841/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданское Гражданское дело № 2- 1204/17 г.Егорьевск М.О. 26 мая 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего: Сумкиной Е.В., при секретаре: Чернецовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке. Определением Егорьевского городского суда по делу назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, судебное заседание было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились, были извещены о времени и месте открытого судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались. В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, без рассмотрения. Руководствуясь ч. 6 ст.222, ст. 225 ГПК РФ суд, Оставить заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, без рассмотрения. Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Федеральный судья: Сумкина Е.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сумкина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1204/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1204/2017 |