Определение № 2-1204/2017 2-1204/2017~М-841/2017 М-841/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017




Гражданское дело № 2- 1204/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Егорьевск М.О. 26 мая 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Чернецовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Определением Егорьевского городского суда по делу назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, судебное заседание было отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно не явились, были извещены о времени и месте открытого судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 6 ст.222, ст. 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Оставить заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сумкина Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1204/2017
Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-1204/2017