Решение № 2-376/2019 2-5/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-376/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское 10 января 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/2020 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» просит Исетский районный суд Тюменской области:

Взыскать с ответчика ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность в размере <данные изъяты>., из них:

Просроченный основной долг: <данные изъяты>

Проценты: <данные изъяты>

Комиссия: 0,00руб.

Проценты на просроченный ОД: <данные изъяты>

Пени на просроченный основной долг: 0,00 рублей;

Пени на просроченные проценты: 0,00 рублей;

Пени на просроченные комиссии: 0,00 рублей;

Пени за непролонгацию страхового полиса: 0,00 руб.

Штрафы: 0,00 руб.

Прочее: 0,00 руб.

2) Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы следующим:

Мировым судьей судебного участка № по Центральному судебному району <адрес> на основании возражения на судебный приказ, полученного от ФИО1, вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Клиент, Ответчик) заключено соглашение (далее - Кредит, Договор/Соглашение) № о предоставлении Ответчику денежных средств в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> дней, с установлением процентной ставки в размере <данные изъяты>% годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером №.

Таким образом, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Соглашению.

Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлено Требование о погашении образовавшейся задолженности.

Однако Ответчиком Требование Банка не исполнено.

Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик имеет задолженность перед Истцом на общую сумму <данные изъяты> руб., из них:

Просроченный основной долг: <данные изъяты> руб.

Проценты: <данные изъяты> руб.

Комиссия: 0,00руб.

Проценты на просроченный ОД: 45 167,42 рублей;

Пени на просроченный основной долг: 0,00 рублей;

Пени на просроченные проценты: 0,00 рублей;

Пени на просроченные комиссии: 0,00 рублей;

Пени за непролонгацию страхового полиса: 0,00 руб.

Штрафы: 0,00 руб.

Прочее: 0,00 руб.

До момента обращения Заявителя в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ просит зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № п/п № в судебный участок № по Центральному судебному району <адрес>.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со статьей 819 гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ годане явилась, о времени и месте судебного заседания извещенаДД.ММ.ГГГГ телефонограммой, а также СМС - сообщением, которое было ей доставлено ДД.ММ.ГГГГ.

Данное гражданское дело в Исетский районный суд поступило из Центрального районного суда г. Тюмени для рассмотрения по месту регистрации ответчика.

В период нахождения дела в производстве Центрального районного суда г. Тюмени. ФИО1 направлялись повестки о явке в суд, которые она получила лично, была ознакомлена в предъявленными к ней исковыми требованиями. В ответ на исковые требования, направила в суд письменное ходатайство о применении сроков исковой давности, которое является фактически возражением на исковые требования.

В период нахождения дела в производстве Исетского районного суда Тюменской области ФИО1 извещалась о всех судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), но в них отсутствовала. Мороз направила в суд ходатайство об истребовании доказательств, ходатайство о применении сроков исковой давности, ходатайство об отложении рассмотрения дела, два ходатайства о передаче дела по подсудности.

Учитывая изложенные факты, у суда есть все основания окончить рассмотрение дела вынесением решения по существу.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. следует удовлетворить в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» (филиал «ИнвестКапиталБанк АО «СМП Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении Ответчику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> дней, сустановлением процентной ставки в размере <данные изъяты> годовых.

Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером №..

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполняет ненадлежащим образом, сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них:

Просроченный основной долг: <данные изъяты> руб.

Проценты: 18 899,42 руб.

Проценты на просроченный ОД: <данные изъяты> рублей;

Согласно содержания направленных в суд ходатайств, ответчик ФИО1 не оспаривает ни факт получения от истца <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> дней, с установлением процентной ставки в размере 29,90% годовых, ни факт долга по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в указанном размере.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» не признаёт, считая, что ответчиком пропущен срок исковой давности на обращение в суд с данным иском.

Эту позицию ответчика ФИО1 суд считает ошибочной по следующим основаниям:

В силу п. п. 1,2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо знало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 ГК РФ в три года.

В силу п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 (ред. от 02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Банк обратился в судебный участок № по Центральному району г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ Заявление АО «СМИ Банк» удовлетворено, вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, что послужило основанием для обращения Банка с настоящим иском в суд.

Утверждение ответчика ФИО1 о том, что истцом суду предоставлены не надлежаще оформленные документы, не соответствует действительности.

Документы, перечисленные в приложении к исковому заявлении, были направлены в суд в виде прошитого, заверенного печатью пакета документов (л.д. 4-33).

При таких обстоятельствах, исковые требования в Акционерное общество Банк «Северный морской путь» подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 314, 330 положениями Главы 42 ГК РФ, 807, 8098, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Акционерное общество Банк «Северный морской путь»:

1) задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них:

Просроченный основной долг: <данные изъяты> руб.

Проценты: <данные изъяты> руб.

Комиссия: 0,00руб.

Проценты на просроченный ОД: <данные изъяты> рублей;

Пени на просроченный основной долг: 0,00 рублей;

Пени на просроченные проценты: 0,00 рублей;

Пени на просроченные комиссии: 0,00 рублей;

Пени за непролонгацию страхового полиса: 0,00 руб.

Штрафы: 0,00 руб.

Прочее: 0,00 руб.

2) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме, путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья Бурлуцкий В.М.