Решение № 2-1392/2021 2-1392/2021~М-684/2021 М-684/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1392/2021Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 50RS0№-06 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2021 года. Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Екимовой Т.А. при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> « Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ООО «УК Август ЖКХ» о понуждении к исполнению требований предписания,- Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать ООО «УК Август» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Б, а именно: -произвести работы по ремонту входных групп подъездов № многоквартирного жилого дома; -укомплектовать все пожарные шкафы пожарными рукавами многоквартирного жилого Дома. Истец – представитель Главного управления <адрес> «Государственной жилищной инспекции МО» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил. Ответчик – представитель ООО «УК Август ЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в соответствии с пунктом 4 части 6 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. Согласно пункту 14.12 Положения о Главном управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее - Инспекция) утвержденного Постановлением Правительства Московской области от 02.07.2013 № 485/27 Инспекция (должностные лица Инспекции) в целях реализации полномочий имеет право обращаться в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством, обращаться в суд с заявлениями о понуждении исполнения предписания, обращаться в суд с заявлениями о ликвидации товарищества собственников жилья, признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, и признании договора управления данным домом недействительным в случае неисполнения в установленный срок предписания об устранении несоответствия устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений обязательным требованиям или в случаях выявления нарушений порядка создания товарищества собственников жилья, выбора управляющей организации, утверждения условий договора управления многоквартирным домом и его заключения. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №ОГ/№ проведена внеплановая выездная проверка по адресу: <адрес> Б. В ходе проведения проверки Инспекцией выявлены следующие нарушения : -местами разрушение облицовочной кирпичной плитки, проседание грунта, разрушение ступеней, коррозия поручней входных групп подъездов №; - в пожарных шкафах отсутствие пожарных рукавов в квартирных коридорах подъезда №; -разрушение полового открытия пандуса подъезда №. Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «УК Август». (Л.д. 6-7) С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений ООО «УК Август» выдано предписание №ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием конкретных сроков устранения недостатков - до ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 7 оборот – 8). При проведении проверки исполнения предписания установлено, что не исполнены п. 1 и п. 2 предписания. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не предоставлено. За невыполнение требований предписания Инспекцией в отношении Ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Протокол и материалы по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № Подольского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о привлечении ООО «УК Август» к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей. Выданное предписание направлено на защиту имущественных интересов собственников жилых помещений дома и обеспечения комфортного и безопасного проживания граждан. Таким образом, ООО «УК Август ЖКХ» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, г, Мытищи, <адрес> Б, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья. В соответствии с частью 2 статьей 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, не исполняющие в установленный срок предписания органов государственного контроля (надзора) об устранении выявленных нарушений обязательных требований, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. ООО «УК Август ЖКХ» уклоняется от выполнения предписания Инспекции, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных Положением о Государственной жилищной инспекции <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно указанному Положению задачей инспекции является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использованием и сохранностью жилищного фонда и общего Ц имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности. В соответствии с частью 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В соответствии с ч. 2 ст. 36, ч.ч. 1, 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный федеральным законом или исполнительным документом. В случае, если в исполнительном документе устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в нем, то в случае не исполнения должником данных требований, по истечению такого срока судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения. Согласно п. 7 ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в числе прочих, совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе. В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии со ст.103 ГК РФ «Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации», суд взыскивает в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей с ООО «УК Август ЖКХ». Согласно статье 56 ГК РФ, «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд Исковые требования Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к ООО «УК Август ЖКХ» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить. Обязать ООО «УК Август» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Б, а именно: -произвести работы по ремонту входных групп подъездов № многоквартирного жилого дома; -укомплектовать все пожарные шкафы пожарными рукавами многоквартирного жилого дома. Взыскать с ООО «УК Август ЖКХ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в суд в течении 7 дней с момента получения копии заочного решения. Председательствующий судья Т.А. Екимова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1392/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1392/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1392/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1392/2021 Решение от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1392/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1392/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1392/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1392/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-1392/2021 |