Постановление № 1-62/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-62/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иланский 02 июня 2017 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Прейс О.С.,

с участием и.о.прокурора Иланского района Красноярского края Автайкина С.В.,

лица, в отношении которого поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - ФИО6,

ст.следователя СО ОМВД России по Иланскому району Красноярского края ФИО7,

защитника - адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого, по данному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов у ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение пейнтбольных маркеров из подвального помещения МБУ «Молодежный центр Иланского района», расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, ФИО6 на автомобиле под управлением ранее знакомого ФИО2, с которым ФИО6 в преступный сговор не вступал, в свои преступные намерения не посвящал, приехал к зданию МБУ «Молодежный центр Иланского района» по вышеуказанному адресу. После чего ФИО1, осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение пейнтбольных маркеров, ДД.ММ.ГГГГ около № часов, ФИО1 подошел к двери, ведущей в подвальное помещение МБУ «Молодежный центр Иланского района», где руками, применив физическую силу, открыл дужку навесного замка и через дверной проем незаконно проник подвальное помещение, из которого тайно похитил 2 маркера <данные изъяты>, стоимостью 4800 рублей за одну штуку на сумму 9600 рублей, маркер <данные изъяты>, стоимостью 5800 рублей и страйкбольный привод <данные изъяты>) стоимостью 5400 рублей, принадлежащие ФИО4, а также тайно похитил два пейнтбольных маркера <данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей за одну штуку на сумму 10000 рублей, пейнтбольный маркер <данные изъяты> стоимостью 5800 рублей, дульный ствол от маркера <данные изъяты> стоимостью 3300 рублей и рукоятку от маркера <данные изъяты> стоимостью 5400 рублей, принадлежащие ФИО3, которые сложил в принесенную с собой сумку.

С похищенным имуществом ФИО6 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных, корыстных целях, по собственному усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 20 800 рублей и ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 24 500 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО6 квалифицированы по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Причастность ФИО6 к инкриминируемому деянию подтверждается материалами уголовного дела, в том числе показаниями свидетелей ФИО2, ФИО6 , ФИО5, протоколами осмотра места происшествия, выемки и ФИО6 не оспаривается.

Ст. следователь СО ОМВД России по Иланскому району ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ст. следователь ФИО7 ходатайство поддержал, ссылаясь на вышеизложенное.

ФИО6 и его защитник адвокат поддержали ходатайство, сообщив о наличии денежных средств для оплаты штрафа.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, судом установлено, что потерпевшие ФИО4, ФИО3 против удовлетворения ходатайства следователя не возражают, поскольку ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеют, суду представили письменные заявления.

И.о. прокурора Иланского района Автайкин С.В. ходатайство считает подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что инкриминируемое ФИО6 преступление, согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО6 ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, характеризуется по месту жительства и работы положительно, против прекращения производства по делу в соответствии со ст. 76.2 УК РФ не возражает. Также суд принимает во внимание материальное положение ФИО6, который иждивенцев не имеет, имеет место работы.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, учитывая тяжесть инкриминируемого деяния, имущественное положение обвиняемого и его семьи, суд считает целесообразным предоставить срок для оплаты штрафа до 31.07. 2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере3 000 рублей, который надлежит оплатить в срок до 31.07. 2017 года.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО6 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Сисюра