Решение № 2А-711/2023 2А-711/2023~М-684/2023 М-684/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2А-711/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Игумновой Е.В., при секретаре Пинтаевой А.Б., с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Ентаевой А.В., представителя административного истца ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, которое мотивировано тем, что ФИО2 был осужден приговором <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2УФСИН России по отбытии наказания. Решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по <адрес>. При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. и ознакомлен с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, дискотеки и другие общественные места продажи употребления алкогольных напитков). ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. За период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений. Однако, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КоАП РФ 3 и ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Помощник прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Ентаева А.В. считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> по приговору <адрес> районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет ФИО2 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011г. и ознакомлен с административными ограничениями.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, дискотеки и другие общественные места продажи употребления алкогольных напитков).

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда Республики Бурятия ответчику дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Несмотря на указанное, ФИО2 вновь в течении года привлекался к административной ответственности против порядка управления и общественного порядка, так был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию), по ст.20.21 КоАП РФ 3 и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи и начальника отдела полиции, а также сведениями ОСК.

Согласно характеристике старшего УУП ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется <данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств, <данные изъяты>, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением <адрес> районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, установив обязанность в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня оглашения через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья Е.В.Игумнова