Решение № 2-19/2019 2-19/2019(2-365/2018;)~М-349/2018 2-365/2018 М-349/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-19/2019Вагайский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № (2-365/2018) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Вагай Вагайского района Тюменской области 09 января 2019 года Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Коптяевой И.А., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение №1307 от 21.11.2013 года, ордер № 188001 от 09.01.2019 года, при секретаре Плесовских А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный», в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины, Истец ПАО КБ «Восточный», в представителя по доверенности ФИО3 обратился в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что с ответчиком Банк заключил договор кредитования. Истец перед ответчиком обязательства выполнил полностью, предоставил денежную сумму по указанному договору, ответчик обязательства по возврату денежных средств и процентов по нему не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность, в том числе, просроченная по основному долгу и процентам, кроме того, истец просит взыскать госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, отсутствует по указанному адресу, в связи с чем, ей определением суда в судебном заседании назначен в качестве представителя – адвокат НО Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО2, которая полагала решение по данному делу на усмотрение суда. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании представленной копии выписки из ЕГРЮЛ Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный»), наименование банка изменено с ОАО КБ «Восточный» на ПАО КБ «Восточный». Полномочия представителя на подачу иска в суд подтверждены копиями свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, выписки из протокола. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). В соответствии с копией заявления на получение кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор заключен между ОАО КБ «Восточный Экспресс Банк»» и ФИО1 на сумму 54666 рублей под 34% годовых на 36 месяцев за период с даты выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным платежом в размере 2774 рубля. ФИО1 в данном заявлении просит Банк принять решение о заключении данного договора в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления, путем открытия банковского счета и зачисления суммы кредита на открытый счет. Сторонами кредитный договор подписан и недействительным не признан. Кроме того, ФИО1 подано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ (вина кредитора) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ (убытки и неустойка). В соответствии со сведениями кредитного договора ответчик ФИО1 зарегистрирована и фактически проживает в <адрес>, что подтверждается сведениями паспорта гражданина Российской Федерации ФИО1 и данным адресно-справочной службы Тюменской области о месте её регистрации. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Вагайского судебного района Тюменской области ФИО4 от 16.12.2016 года отменен судебный приказ по заявлению ФИО1 о взыскании с неё задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 59075 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 986 рублей 13 копеек, в пользу ПАО «Восточный экспресс банк». Таким образом, ответчик ФИО1 знала о задолженности по кредитному договору, но мер по её устранению не предприняла. В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. На основании выписки по счету ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ей выдан кредит в размере 54666 рублей, при этом, оплату кредита ответчик производила несвоевременно, допуская просрочку кредита, в результате чего образовалась задолженность по договору кредитования. Таким образом, ответчик не исполнил обязательства перед Банком по кредитному договору, с которым она была полностью ознакомлена, о чем имеются подписи ответчика. При этом, ответчик не проявляла заботливости и осмотрительности для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, допустила просрочку погашения кредита и процентов по нему. В соответствии с расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 15.06.2018 года, сумма задолженности ответчика составила 59075 рублей 52 копейки, приведен полный расчет задолженности ответчика, с просрочкой платежей по кредиту. Данную сумму расчета задолженности ответчика Банку, представленную истцом в отношении ответчика ФИО1, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется и принимает ее во внимание, как допустимое доказательство. Иных доказательств сторонами по делу не представлено. На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сведения об оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждены платежным поручением №93378 от 26.06.2018 года на указанную в иске сумму. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым, удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и взыскать с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности по состоянию на 15.06.2018 года в размере 59075 рублей 52 копейки, в том числе: - задолженность по основному долгу – 42136 рублей 08 копеек, - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 16939 рублей 44 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972 рубля 27 копеек; поскольку ответчик не исполнила своих обязательств перед Банком по кредитному договору. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 450, 807-811, 819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные требования по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный», в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59075 рублей 52 копейки, в том числе: - задолженность по основному долгу – 42136 рублей 08 копеек, - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 16939 рублей 44 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1972 рубля 27 копеек; всего: взыскать денежную сумму в размере 61047 рублей 79 копеек. Мотивированное решение составлено 14 января 2019 года. Судья (подпись) И.А. Коптяева. Копия верна: Судья И.А. Коптяева. Решение не вступило в законную силу. Судья И.А. Коптяева. Суд:Вагайский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Коптяева Инесса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-19/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |