Решение № 2А-4996/2024 2А-4996/2024~М-1969/2024 М-1969/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2А-4996/2024Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-4996/2024 Именем Российской Федерации Адлерский район г. Сочи 22 мая 2024 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Шепилова С.В., при секретаре Бондаревой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, Административный истец начальник ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора. В обоснование требований указано, что Начальником ОП (Адлерский район) УВД по города Сочи, полковником полиции К.В. Сруль, в целях реализации Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотрен материал на гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: г<адрес> Ранее судимый 10.05.2016 г. Нальчикским городским судом КБР, сроком на 8 лет 3 месяца лишения свободы по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; по ч. 1 ст. 30; по п. «г» ч.4 ст. 228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с отбыванием наказания в колонии строго режима, с присоединением приговора от 13.07.2015г. Люблинского районного суда г. Москвы по п «а,г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.04.2023 г. из ФКУ ИК- 3 УФСИН России по КБР, с установленным административным надзором на основании решения от 06.03.2023 г. Чегемского районного суда КБР сроком на 10 лет по 17.04.2033 г., также ему были установлены следующие ограничения: 1. Обязательной явки 1(один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел; ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако последний на путь исправления не встал, в отношении гр. ФИО1 собрано 3 административных материала: 14.07.2023г. административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 28.07.2023 г. административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 11.08.2023 по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Просит рассмотреть вопрос, о дополнении установленных ограничений решением Чегемского районного суда КБР в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., такими ограничениями как: 1. Обязательной явки 2(два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 2. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 3. Запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00ч. до 06-00ч. Ранее установленные ограничения - запрет выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органов внутренних дел на: запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края. Представитель ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просила в заявлении рассмотреть административное дело в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил в заявлении рассмотреть административное дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен. Представитель прокуратуры Адлерского района г. Сочи ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы административного иска, просила его удовлетворить. Суд, выслушав мнение ст. помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям. На основании ч. 2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы). Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора. Административное исковое заявление о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора, представлено, как это предусмотрено законом в Адлерский районный суд по месту осуществления административного надзора. Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден 10.05.2016 Нальчикским городским судом КБР, сроком на 8 лет 3 месяца лишения свободы по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1; по ч. 1 ст. 30; по п. «г» ч.4 ст. 228.1; п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с отбыванием наказания в колонии строго режима, с присоединением приговора от 13.07.2015 Люблинского районного суда г. Москвы по п «а,г» ч.2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17.04.2023 из ФКУ ИК- 3 УФСИН России по КБР, с установленным административным надзором на основании решения от 06.03.2023 Чегемского районного суда КБР сроком на 10 лет по 17.04.2033, также ему были установлены следующие ограничения: 1. Обязательной явки 1(один) раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел. Из материалов дела следует, что ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом. Так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него, может быть, продлен судом либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, как установлено в судебном заседании ФИО1 на путь исправления не встал, был неоднократно привлечен к административной ответственности: 14.07.2023 административный протокол по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 28.07.2023 административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 11.08.2023 по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ст. 272 КАС РФ Обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Представленные административным истцом доказательства о необходимости установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 сомнений у суда не вызывают. При таком положении, суд считает, что административное исковое заявление начальника ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд,- Дополнить ранее установленные ограничения решением Чегемского районного суда КБР от 06.03.2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., такими ограничениями как: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 2. Запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 3. Запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-00ч. до 06-00ч.; Ранее установленные ограничения: - запрет выезда за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органов внутренних дел на: запрет выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел, а именно за пределы городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение десяти дней. Судья: подпись Копия верна: судья- секретарь- Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Шепилов С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |