Решение № 2А-2671/2019 2А-2671/2019~М-2586/2019 М-2586/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2А-2671/2019

2а-2671/2019

46RS0006-01-2019-003076-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 17 декабря 2019 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего - судьи Смолиной Н.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности – ФИО1,

ст. помощника Железногорского межрайонного прокурора – Жилкиной О.В.,

при секретаре - Гуляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что последний был осужден 24.11.2011 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ст. ст. 231 ч. 1, 228 ч. 2, 69 ч. 3, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.05.2014 года ФИО2 освободился из ФКУ № *** УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока. 15.08.2014 года встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

17.04.2014 года на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до конца погашения судимости, а именно до 23.05.2020 года с административными ограничениями в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время суток.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 продолжил нарушать установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Так, 07.10.2019 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение лицом административных ограничений; 01.10.2019 года (дважды) по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение лицом административных ограничений; 11.11.2019 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за повторное в течении года несоблюдение административных ограничений; 18.11.2019 года по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ – за незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства (марихуана).

В иске начальник МО МВД России «Железногорский» просит установить дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора Жилкиной О.В., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 24.11.2011 года приговором Железногорского городского суда Курской области по ст. ст. 231 ч. 1, 228 ч. 2, 69 ч. 3, 79 ч. 7 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.05.2014 года ФИО2 освободился из ФКУ № *** УФСИН России по Смоленской области по отбытии срока. 15.08.2014 года встал на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

17.04.2014 года на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, то есть до конца погашения судимости, а именно до 23.05.2020 года с административными ограничениями в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по месту проживания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой в ночное время суток.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 продолжил нарушать установленные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Так, 07.10.2019 года по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ за несоблюдение лицом административных ограничений; 01.10.2019 года (дважды) по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение лицом административных ограничений; 11.11.2019 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за повторное в течении года несоблюдение административных ограничений; 18.11.2019 года по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ – за незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства (марихуана), что подтверждается справкой ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Железногорский» о привлечении ФИО2 к административной ответственности и соответствующими копиями постановлений по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления (глава 19 КоАП РФ) и на общественный порядок и общественную опасность (глава 20 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский».

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский», что соответствует ч.4 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО2, **.**.** года рождения, в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года.

Председательствующий Смолина Н.И.