Решение № 12-6/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Кривошееве Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 часть 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка N128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 23 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит судебные постановление мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Установлено, что постановлением главного государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 27 апреля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - до 23 августа 2018 года ФИО1 наложенный на него административный штраф не уплатил.

Должностным лицом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области государственным инспектором Самарской области в области охраны окружающей среды в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 23 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в Волжский районный суд Самарской области с жалобой на постановление должностного лица заместителя главного государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 27 апреля 2018 года; 23 ноября 2018 года материал по жалобе был передан по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары; решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 января 2019 года постановление должностного лица заместителя главного государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды от 27 апреля 2018 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ отменено и возвращено на новое рассмотрение в Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок, при этом размер административного штрафа, подлежащего уплате, определяется исходя из суммы неуплаченного штрафа. Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату данного штрафа в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

На основании изложенного, постановление мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 23 ноября 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5., ст. 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 23 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Судья