Решение № 2-1710/2025 2-1710/2025~М-1031/2025 М-1031/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 2-1710/2025

Дело № 2-1710/2025 (УИД 34RS0008-01-2025-003076-23)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Ведениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 ча о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 заключили кредитный договор №... в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере – 1 161 290,32 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 10,4% годовых. Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражены операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 1 161 290,32 руб. Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца в размере по 25 226 руб., а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен с помощью мобильного приложения банка, в котором клиент оформил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную простой электронной подписью заемщика с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. Заемщик установил приложение «Мобильный банк «Телекард», провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированном в информационных системах банка и реквизитов банковской карты. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ составляет – 1 124 365 руб. 58 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 052 286 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом – 68 232 руб. 41 коп., проценты на просроченный основной долг – 3846 руб. 30 коп. Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что ФИО2 был застрахован на случай смерти полис-оферта №... от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Согаз». На сайте нотариальной палаты имеются сведения об открытом нотариусом ФИО3 наследственном деле №... к имуществу ФИО2

Истец просит суд взыскать солидарно с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 124 365 руб. 58 коп., из которых: просроченный основной долг – 1 052 286 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом – 68 232 руб. 41 коп., проценты на просроченный основной долг – 3846 руб. 30 коп., кроме того расходы на государственную пошлину в размере 26 243 руб. 66 коп.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. От ответчика поступили письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, так как ответчиком подано заявление в АО «СОГАЗ» о выплате страхового возмещения.

Третье лицо АО «Согаз» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. От страховщика поступил ответ на судебный запрос, в которому указано, что ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 1161 290,32 руб. было перечислено на счет ФИО1

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п.2 ст.809 ГК РФ). Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 заключили кредитный договор №...-ПБ/007/2024/23, в соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере – 1 161 290,32 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 10,4% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца в размере по 25 226 руб., а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен с помощью мобильного приложения банка, в котором клиент оформил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную простой электронной подписью заемщика с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции. Заемщик установил приложение «Мобильный банк «Телекард», провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированном в информационных системах банка и реквизитов банковской карты.

Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, Общими условиями предоставления потребительских кредитов, копией паспорта, выпиской по счету заемщика.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-PK №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела от нотариуса ФИО3 поступили материалы наследственного дела №... к имуществу ФИО2 Из материалов наследственного дела следует, что наследником ФИО2, принявшим наследство, является отец ФИО1. От матери заемщика, ФИО4, поступил отказ от принятия наследства. Другие лица с заявлениями о принятии наследства не обращались. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве собственности на квартиру кадастровый №..., расположенную по адресу: Волгоградская ..., Камышинский район, ... автомобиля марки Opel W0LJ (MOKKA) ... года выпуска. Кадастровая стоимость доли в праве на квартиру составляет 124620,54 руб., стоимость автомобиля, согласно отчета ИП ФИО5 № К28-11-1/2024, составляет 852 000 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что ФИО2 был застрахован на случай смерти полис-оферта №... от ДД.ММ.ГГГГ в АО «Согаз».

Из ответа АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заявлению ФИО1 ему выплачена страховая выплата в размере 1 161 290 руб. 32 коп. в связи со смертью ФИО2, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное обязательство не прекращается, а подлежит исполнению в данном случае наследниками должника, принявшим наследство после смерти заемщика, и являющимися ответственными перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку у суда имеются сведения о совершении действий по принятию наследства ФИО1, суд полагает признать его надлежащим ответчиком.

В связи с тем, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, наследником заемщика получено страховая выплата по договору страхования, а также поскольку долг заемщика не погашен, то банк вправе взыскать задолженность заемщика с наследника ФИО1 в пределах размера наследства, а именно в размере 1124365 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 26 243 руб. 66 коп. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требования истца удовлетворены к ответчику ФИО1, суд полагает удовлетворить требование о взыскании уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 26 243 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» №... к ФИО1 №... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность наследодателя ФИО2 ча, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124365 руб. 58 коп., из которых основной долг 1052286 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом 68232 руб. 41 коп., проценты на просроченный основной долг 3846 руб. 30 коп, кроме того расходы на государственную пошлину в размере 26 243 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Новикова О.Б.