Определение № 9А-134/2017 9А-134/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 9А-134/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 21 июня 2017 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Макаренко Е.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 к ВРИО начальника ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО2 об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 направил в электронном виде в Кочубеевский районный суд Ставропольского края административное исковое заявление к ВРИО начальника ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО2 об оспаривании действий должностного лица.

При решении вопроса о принятии к производству суда данного заявления судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

На основании ч. ч. 8, 9 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Административное исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 следует:

3.3.1. Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

3.3.2. Заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, а также административное исковое заявление, содержащее ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 9 статьи 125 и часть 1.1 статьи 86 КАС РФ).

Обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

3.3.3. Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью.

Если обращение в суд подано в виде электронного образа документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы.

Судьей установлено, что административное исковое заявление, поданное ФИО1 в электронном виде, не подписано и не соответствует вышеизложенным требованиям.

Из п.п. 4 п. 1 ст. 129 КАС РФ следует, что суд возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление, в соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 129 КАС РФ, подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ВРИО начальника ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО2 об оспаривании действий должностного лица - возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья Кочубеевского районного суда Е.В. Макаренко