Решение № 2-854/2017 2-854/2017~М-693/2017 М-693/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-854/2017

к делу № 2-854/17

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Жученко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по Страхованию Вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № № от 14 октября 2013 года и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО Банк «Клиентский» <...>, действующий по доверенности в интересах Банка «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по Страхованию Вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу АО Банк «Клиентский» с ФИО1 задолженность по договору об открытии кредитной линии № № от 14.10.2013г. в размере 33600839,85 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000000 рублей; сумма задолженности по процентам - 4120547,92 рублей; сумма задолженности по пене - 9480291,93 рублей. Взыскать в пользу АО Банк «Клиентский» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В обосновании иска указал, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2015г. по делу № А40-133487/15 Банк «Клиентский» (Акционерное общество) (Банк «Клиентский» (АО)) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банк «Клиентский» (АО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

14.10.2013г. между АО Банк «Клиентский» и ООО «Кубаньстройсервис» заключён договор об открытии кредитной линии № №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит путём открытия невозобновляемой кредитной линии на срок по 16.07.2018г. включительно. В течение указанного срока ответчик вправе получать и использовать суммы кредита при условии, что общая сумма предоставленных ответчику денежных средств не превышает суммы 20000000 рублей.

Согласно пункту 1.3 договора об открытии кредитной линии за пользование средствами кредита ответчик уплачивает проценты по ставке 16 % годовых за весь срок фактического пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются в валюте кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 20000000 рублей на открытый счёт ответчику. Согласно банковским ордерам № от 15.10.2013г., № от 16.10.2013г. осуществлена выдача транша ООО «Кубаньстройсервис» в размере 20000000 рублей.

По мнению представителя истца, ответчиком были нарушены условия погашения кредитных договоров в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитными договорами, истцом было предъявлено требование ответчику о досрочном исполнении денежных обязательств. Указанные требования ответчиком до настоящего времени не выполнены. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями заключённого договора, по мнению представителя истца, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитам.

Согласно п. 1.4.9 кредитного договора, исполнение обязательств по настоящему договору обеспечивается поручительством ФИО1, на основании договора поручительства № № от 14.10.2013г. Согласно п. 4. данного договора поручительства поручитель безусловно и безотзывно обязуется отвечать солидарно с заёмщиком перед кредитором за исполнение заёмщиком в полном объёме обязательств по договору об открытии кредитной линии № № от 14.10.2013г. Кроме того, поручитель обязуется отвечать за исполнение в полном объёме обязательств по договору в случае универсального правопреемства, а так же при переводе на третье лицо задолженности заёмщика перед кредитором по договору об открытии кредитной линии. По мнению представителя истца, обязательства по кредитному договору ответчиком перестали исполняться надлежащим образом. В силу пункта 6.1 договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заёмщик уплачивает кредитору пеню, начисляемую на сумму просроченного долга, в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки. В силу пункта 6.2. договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заёмщик уплачивает кредитору пеню, начисляемую на сумму просроченных процентов за пользование кредитом, в размере 1 % за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 13.01.2017г., по мнению представителя истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 33600839,85 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000000 рублей; сумма задолженности по процентам - 4120547,92 рублей; сумма задолженности по пене - 9480291,93 рублей. В связи с вышеизложенным, по мнению представителя истца, у истца имеется право на взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

Ответчиком платежи по оплате процентов за пользование кредитом осуществлялись ежемесячно, что, по мнению представителя истца, указывает на согласованность возврата кредита по частям. Учитывая, по мнению представителя истца, что ежемесячные сроки возврата кредита ответчиком нарушены, имеются основания для досрочного взыскания суммы кредита и причитающихся процентов с ответчика. В связи с вышеизложенным, у истца имеется право на взыскание задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

В судебное заседание представитель АО Банк «Клиентский» <...>, действующий по доверенности в интересах Банка «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по Страхованию Вкладов» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В обосновании искового заявления представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, при этом не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации и проживания, согласно адресной справки, выданной начальником отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю <...> от 02.05.2017г. (л.д. 72) и от 20.04.2017г. (л.д. 78), что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 70). О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него, также не поступало.

Суд, учитывая мнение представителя истца <...>, изложенное в обосновании иска, полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно договору об открытии кредитной линии № № от 14.10.2013г. (л.д. 28-31), между ОАО Банк «Клиентский» и ООО «Кубаньстройсервис» 14.10.2013г. заключён договор об открытии кредитной линии, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит путём открытия невозобновляемой кредитной линии на срок по 16.07.2018г. включительно. В течение указанного срока ООО «Кубаньстройсервис» вправе получать и использовать суммы кредита при условии, что общая сумма предоставленных ООО «Кубаньстройсервис» денежных средств не превышает суммы 20000000 рублей.

Согласно выписки по лицевому счёту ООО «Кубаньстройсервис» за период с 14.10.2013г. по 13.01.2017г. (л.д. 10-25), истец исполнил свои обязательства по договору об открытии кредитной линии № № от 14.10.2013г. надлежащим образом, выдал ООО «Кубаньстройсервис» денежные средства, путём перечисления их на счёт № на сумму 20000000 рублей.

Согласно пункту 1.3 указанного договора об открытии кредитной линии, за пользование средствами кредита ООО «Кубаньстройсервис» уплачивает проценты по ставке 16 % годовых за весь срок фактического пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются и уплачиваются в валюте кредита.

На основании пункта 2.2. указанного договора, возврат кредита может производиться ООО «Кубаньстройсервис» в соответствии с графиком платежей, либо полностью или частично до истечения срока пользования кредитом.

Как указано в пункте 3.3. договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ООО «Кубаньстройсервис» 28 октября 2013 года за период со дня предоставления первого транша кредита по 31 октября 2013 года, далее ежемесячно 27 числа за полный календарный месяц пользования кредитом, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением всей суммы основного дола по кредиту.

В силу пункта 6.1 договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) ООО «Кубаньстройсервис» обязательств по возврату кредита, включая случай досрочного возврата, последний уплачивает кредитору пеню, начисляемую на сумму просроченного долга, в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) ООО «Кубаньстройсервис» обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, последний уплачивает кредитору пеню, начисляемую на сумму просроченных процентов за пользование кредитом, в размере 1 % за каждый календарный день просрочки. Пеня уплачивается за каждый календарный день просрочки до дня удовлетворения требований кредитора включительно.На основании выписки по лицевому счёту ООО «Кубаньстройсервис» за период с 14.10.2013г. по 13.01.2017г. судом установлено, что в нарушении вышеуказанных условий договора об открытии кредитной линии № № от 14.10.2013г., ООО «Кубаньстройсервис» обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

С учётом расчёта задолженности по кредитному договору № № от 14 октября 2013 года (л.д. 7), по состоянию на 13.01.2017г., задолженность ООО «Кубаньстройсервис» по договору об открытии кредитной линии № № от 14.10.2013г. составляет 33600839,85 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000000 рублей; сумма задолженности по процентам - 4120547,92 рублей; сумма задолженности по пене - 9480291,93 рублей, чем нарушает условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, согласно пунктам 7.1.1 и 7.1.1 договора об открытии кредитной линии № кр-л/2013/35-м от 14.10.2013г., кредитор вправе потребовать от ООО «Кубаньстройсервис» досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в следующих случаях: при просрочке уплаты ООО «Кубаньстройсервис» начисленных процентов более чем на 5 рабочих дней, при просрочке уплаты ООО «Кубаньстройсервис» начисленных процентов, допущенных более одного раза.

В пункте 1.4.9. указанного договора предусмотрено, что обязательства ООО «Кубаньстройсервис» по настоящему договору обеспечиваются поручительством гр-н ФИО1.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № № от 14 октября 2013 года, был заключён договор поручительства № № от 14.10.2013г. (л.д. 32-33) между Банка «Клиентский» (ОАО) и ФИО1, ответчиком по делу, по которому, последний согласно п. 4. указанного договора поручительства, безусловно и безотзывно обязался отвечать солидарно с ООО «Кубаньстройсервис» перед кредитором за исполнение ООО «Кубаньстройсервис» в полном объёме обязательств по договору об открытии кредитной линии № № от 14.10.2013г. Кроме того, ФИО1 обязался отвечать перед кредитором в том же объёме, что и ООО «Кубаньстройсервис», включая уплату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки (пени, штрафа) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору.

С условиями договора поручительства № № от 14.10.2013г. ФИО1 был ознакомлен лично, о чём свидетельствуют его личные росписи на листах договора.

В связи с неисполнением ООО «Кубаньстройсервис» и ФИО1, ответчиком по делу, добровольно обязанности по погашению задолженности, подлежат применению ст.ст. 322-323, 363 и 450 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2015г. по делу № А40-133487/15 (л.д. 39-41), Банк «Клиентский» (Акционерное общество) (Банк «Клиентский» (АО)) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банк «Клиентский» (АО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

21.02.2017г. представителем истца поручителю ФИО1 на основании описи вложений (л.д. 8) и почтовой квитанции от 21.02.2017г. (л.д. 9), направлено требование о погашении задолженности, расчёт исковых требований по кредитному договору и копия доверенности лица, подписавшего заявление. Данные требования до настоящего времени не выполнены.

В соответствии со ст. 309 и ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела ООО «Кубаньстройсервис» обязательства по договору об открытии кредитной линии № № от 14.10.2013г. исполняет ненадлежащим образом, в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключён договор поручительства № № от 14.10.2013г. между Банка «Клиентский» (ОАО) и ФИО1, по условиям которого, последний обязался перед кредитором солидарно отвечать за исполнение ООО «Кубаньстройсервис» всех обязательств, принятых на себя должником по кредитному договору, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, полагает правомерным.

Так как кредитным договором установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определённые договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требование о взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому подлежит удовлетворению требование представителя истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 60000 рублей, которое подтверждается платёжным поручением № 575 от 23.03.2017г. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

Заочно РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Клиентский» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по Страхованию Вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № № от 14 октября 2013 года и судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО Банк «Клиентский» задолженность по договору об открытии кредитной линии № № от 14 октября 2013 года в размере 33600839 (тридцать три миллиона шестьсот тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 85 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 20000000 рублей; сумма задолженности по процентам - 4120547,92 рублей; сумма задолженности по пене - 9480291,93 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО Банк «Клиентский» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Мальцев