Постановление № 5-38/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019

Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ

Дело ХХ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<--хх--> ХХ месяца ХХХХ года

Судья Октябрьского районного суда <--хх--> Столбова О.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ПМА, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ХХ месяца ХХХХ года в селе <--хх-->, русского<...>, зарегистрированного и проживающего в <--хх-->,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ХХ месяца ХХХХ года около 07 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <--хх-->, умышленно, в ходе конфликта нанес ПМА три удара рукой в область головы, один удар кулаком по правой руке, два удара ногой в область поясницы справа, один удар ногой по левой ноге, причинив ей физическую боль, а также кровоподтек локтевой ямки справа и кровоподтек левого бедра. Указанные повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов; как в совокупности, так и по раздельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, что соответствует медицинским критериям повреждений, не причинивших вреда здоровью человека (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Таким образом, ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что ХХ месяца ХХХХ года в ходе конфликта с бывшей сожительницей ПМА не сдержался и нанес ей несколько ударов руками по различным частям тела, в чем в настоящее время раскаивается.

Потерпевшая ПМА в суде показала, что утром ХХ месяца ХХХХ года ФИО1 в ходе ссоры, находясь в ее квартире по адресу: <--хх-->А-5, нанес ей несколько ударов по голове, рукам и ногам, от чего она испытала сильную физическую боль. Она сразу же обратилась с заявлением в полицию. В настоящее время чувствует себя нормально, в лечении не нуждается, однако полагает, что ФИО1 должен понести наказание за содеянное.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу закона, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения и причиняться физическая боль. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли и телесных повреждений.

Помимо пояснений в суде потерпевшей, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ХХ месяца ХХХХ года (л.д.2); рапортом, из содержания которого следует, что ХХ месяца ХХХХ года ПМА сообщила в дежурную часть о конфликте между ней и ФИО1, в ходе которого она подверглась избиению со стороны последнего (л.д.3); объяснениями ФИО1, в том числе и в судебном заседании, не отрицавшего, что он в ходе ссоры нанес несколько ударов потерпевшей (л.д.7); объяснениями ПМА об обстоятельствах причинения ей побоев и физической боли, полученными без нарушений требований закона (л.д.8); заключением эксперта, установившего ХХ месяца ХХХХ года наличие у ПМА кровоподтека локтевой ямки справа и кровоподтека левого бедра (л.д.14-15).

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеющаяся совокупность доказательств объективно свидетельствует о причастности ФИО1 к совершению инкриминированного ему деяния.

Составленный административный протокол ХХ от ХХ месяца ХХХХ года соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, содержит дату и место его составления, должность, фамилию и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилию потерпевшей, описание места, времени совершения и события административного правонарушения, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела (л.д.2).

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые, положительную характеристику по месту жительства (л.д.22, 24-25).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание, судья учитывает характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <--хх--> (отдел МВД России по <--хх-->), ИНН <***>, КПП 743001001, р/с 40ХХ, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <--хх-->, БИК 047501001, ОКТМО 75647000, УИН 18ХХ, КБК 18ХХ.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.



Суд:

Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Столбова О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 18 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 8 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019