Постановление № 5-109/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-109/2017 по делу об административном правонарушении 19 июня 2017 года г. Тимашевск Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Голубицкого А.Б., при секретаре Гулай О.М., с участием: лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – директора МБУ «Универсальный спортивный комплекс «Олимп» муниципального образования Тимашевский район ФИО1, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении – главного государственного инспектора территориального сектора по Брюховецкому району отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица: - ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, состоящего в должности <данные изъяты> гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Главный государственный инспектор Краснодарского края в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО3 обратился в суд с протоколом об административном правонарушении от 12.05.2017 и материалом к нему, указав, что при проведении <дд.мм.гггг> в 10 час. 00 мин. внеплановой документарной проверки исполнения предписания, по результатам которой установлено, что 18.08.2016 по результатам проведенной проверки МБУ УСК "Олимп" муниципального образования Тимашевский район выдано предписание об устранении нарушений требований законодательства в сфере природопользования и окружающей среды от 18.08.2016 <№> со сроком выполнения до 01.03.2017. Однако, МБУ "Олимп" муниципального образования Тимашевский район не выполнило пункт предписания, в соответствии с которым необходимо разработать технический отчет по инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферу, проект ПДВ. Получить нормативы на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Документы, подтверждающие выполнение данного требования в установленный срок не представлены. По результатам внеплановой документарной проверки исполнения предписания составлен акт проверки от 12.05.2017 <№> и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении – главный государственный инспектор территориального сектора по Брюховецкому району отдела государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора, по доверенности ФИО2 в зале суда просил суд привлечь должностное лицо - ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, пояснив, что его вина подтверждена в ходе проведения внеплановой проверки. В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - директор МБУ «Универсальный спортивный комплекс «Олимп» муниципального образования Тимашевский район ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что в настоящее время им предприняты меры к устранению данных нарушений. Однако техническое изготовление необходимых документов требует значительного времени, которое установлено ему до февраля 2018 года. Просил назначить ему минимальное наказание, указав, что требования предписания от 18.08.2016 в настоящее время им исполняются. Выслушав участников судебного процесса, исследовав доказательства и иные материалы, находящиеся в деле об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <данные изъяты> муниципального образования Тимашевский район ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и подтверждена. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 12.05.2017 должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что 18.08.2016 по результатам проведенной проверки МБУ УСК "Олимп" муниципального образования Тимашевский район выдано предписание об устранении нарушений требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды от 18.08.2016 <№> Однако, МБУ УСК "Олимп" муниципального образования Тимашевский район в срок до 01.03.2017 не выполнило пункт предписания, в соответствии с которым необходимо разработать технический отчет по инвентаризации источников выбросов вредных веществ в атмосферу, проект ПДВ. Получить нормативы на выброс вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в связи с чем, главным государственным инспектором Краснодарского края в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края в отношении должностного лица ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Сведения акта проверки <№> от 12.05.2017 согласуются с установленными обстоятельствами правонарушения ФИО1 Виновность ФИО1 в совершенном административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается: предписанием <№> от 18.08.2016, Приказом <№> от 06.04.2017 о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, протоколом об административном правонарушении <№> от 12.05.2017, предписанием <№> от 12.03.2017. актом проверки <№> от 12.05.2017, а также другими доказательствами по делу об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, а также показаниями самого должностного лица. Таким образом, виновность должностного лица ФИО1 является установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как не исполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, оценивая их в совокупности, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1, <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <№> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий Справка: постановление суда вступило в законную силу 30.06.2017. Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Голубицкий Андрей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-109/2017 Постановление от 3 января 2017 г. по делу № 5-109/2017 |