Определение № 2-336/2017 2-336/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017

Дело №


Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.,

при секретаре судебного заседания Войташовой Т.В.

с участием:

истца Д.Ю.Г.,

представителя истца Л.К.В.,

ответчиков Д.Е.Г., С.Е.Г.,

представителя Д.Е.Г. - И.С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Ю.Г. к Д.Е.Г., С.В.Е. о признании сделки в части недействительной, применении последствий недействительности сделки признании права собственности на 1/2 супружескую доли,

установил:

Д.Ю.Г. обратился в суд с иском к Д.Е.Г., С.В.Е. о признании сделки в части недействительной, применении последствий недействительности сделки признании права собственности на 1/2 супружескую доли.

При рассмотрении дела в судебном заседании стороны пришли к мирному урегулированию спора, и договорились заключить мировое соглашение по условиям которого:

1) Истец Д.Ю.Г. отказывается от заявленных в адрес ответчиков Д.Е.Г., С.В.Е. требований материально-правового характера.

2) Ответчики Д.Е.Г., С.В.Е. выделяют супружескую долю в интересах истца Д.Ю.Г. в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности, в составе следующего имущества: Здания (Садовый дом), кадастровый №, общей площадью 55 кв.м., и земельного участка кадастровый №, Категория: Земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования: Для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с\т Ясная Поляна, 139, на основании судебного определения, подготовленного согласно нормам законодательства РФ, и утверждающего данное соглашение.

3) Автомобиль RENAULT LOGAN, синего цвета, (VIN) X№, принадлежащий Д.Ю.Г., приобретённый супругами Д.Ю.Г. и Д.Е.Г. в период брака является личной собственностью Д.Ю.Г.

4) Истец Д.Ю.Г. и ответчик Д.Е.Г. материальных претензий по иному движимому и недвижимому имуществу, приобретенному в период брака, а также кредитным обязательствам, полученным в период брака не имеют.

5) После вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, претензий друг к другу в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела не имеют. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные затраты, понесенные сторонами не возмещаются.

6) В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Ответчики Д.Е.Г., С.В.Е. выразили свое согласие заключить мировое соглашение на указанных истцом основаниях.

Стороны просили суд утвердить настоящее мировое соглашение, производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд считает возможным его утвердить.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Д.Ю.Г. и ответчиками Д.Е.Г., С.В.Е. по гражданскому делу по исковому заявлению Д.Ю.Г. к Д.Е.Г., С.В.Е. о признании сделки в части недействительной, применении последствий недействительности сделки признании права собственности на 1/2 супружескую доли.

1) Истец Д.Ю.Г. отказывается от заявленных в адрес ответчиков Д.Е.Г., С.В.Е. требований материально-правового характера.

2) Ответчики Д.Е.Г., С.В.Е. выделяют супружескую долю истцу Д.Ю.Г. в размере 1\2 доли в праве общей долевой собственности, в составе следующего имущества: Здания (Садовый дом), кадастровый №, общей площадью 55 кв.м., и земельного участка кадастровый №, Категория: Земли населенных пунктов, Вид разрешенного использования: Для ведения гражданами садоводства и огородничества, общей площадью 500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с\т Ясная Поляна, 139, на основании судебного определения, подготовленного согласно нормам законодательства РФ, и утверждающего данное соглашение.

3) Автомобиль «RENAULT LOGAN», синего цвета, (VIN) X№, принадлежащий Д.Ю.Г., приобретённый супругами Д.Ю.Г. и Д.Е.Г. в период брака является личной собственностью Д.Ю.Г.

4) Истец Д.Ю.Г. и ответчик Д.Е.Г. материальных претензий по иному движимому и недвижимому имуществу, приобретенному в период брака, а также кредитным обязательствам, полученным в период брака, не имеют.

5) После вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения, претензий друг к другу в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела не имеют. Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, и другие связанные затраты, понесенные сторонами не возмещаются.

6) В случае не исполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа, в случае уклонения исполнения сторон мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Д.Ю.Г. к Д.Е.Г., С.В.Е. о признании сделки в части недействительной, применении последствий недействительности сделки признании права собственности на 1/2 супружескую доли - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати дней.

Председательствующий, судья А.Д. Никитюк