Постановление № 5-94/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 сентября 2017 года село Песчанокопское Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В., при секретаре Бойко А.Н., при участии ФИО1, <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Песчанокопскому району протокол 61 № от 18.09.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 18.09.2017 в 10 часов 00 минут в <...>, в кабинете №6 миграционного пункта ОМВД России по Песчанокопскому району, при проверке документов, удостоверяющих личность ФИО1, установлено, что он, являясь гражданином <адрес>, незаконно находился на территории Российской Федерации с 02.09.2017, на момент проверки у ФИО1 окончен срок действия свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации (выдано 01.10.2015 по 24.09.2016, в дальнейшем срок действия продлен до 01.09.2017), то есть нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившееся невыезде за пределы РФ по истечении срока действия свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, подтверждающего право пребывания на территории РФ, чем нарушил ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он является гражданином Украины, на территорию России прибыл вместе с семьей в 2015 году на постоянное место жительство, в связи с боевыми действиями на Донбассе, 01.10.2015 получил свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации и был зарегистрирован по месту пребывания в селе Богородицкое, по истечении срока действия свидетельства временного убежища, вовремя не обратился в Миграционный пункт ОМВД России по Песчанокопскому району. Просит не назначать ему дополнительное наказание в виде выдворения, поскольку он намерен легализовать свое пребывание, получить патент, вид на жительство. Возвращение на Украину может создать угрозу жизни и здоровью ему и его семье. Проверив представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. На основании ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Факт административного правонарушения, вмененного ФИО1, помимо его объяснений, полученных на стадии досудебной проверки и в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 18.09.2017, копией свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, сведениями АС ЦБДУИГ и миграционной картой, в которых отражено, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты> пребывает на территории РФ с 11.07.2015 по настоящее время, 01.10.2015 получил временное убежище на территории РФ, срок действия свидетельства продлен до 01.09.2017. Дальнейшее продление срока действия свидетельства о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации иностранным гражданином не производилось. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999 года N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 19 февраля 1993 года N 4528-1 "О беженцах" временное убежище может быть предоставлено иностранному гражданину или лицу без гражданства, если они не имеют оснований для признания беженцем по обстоятельствам, предусмотренным указанным Федеральным законом, но из гуманных побуждений не могут быть выдворены (депортированы) за пределы территории Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 12 указанного Федерального закона лицо, получившее временное убежище, не может быть возвращено против его воли на территорию государства своей гражданской принадлежности (своего прежнего обычного местожительства). При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, его проживание в <адрес>, в котором в настоящее время сложилась исключительная ситуация, которая, по всеобщему признанию, характеризуется наличием чрезвычайных обстоятельств, сопровождающихся гибелью людей, назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь опасность для жизни и здоровья ему и его семье, что нельзя признать соответствующим целям и принципам назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения из Российской Федерации. Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Песчанокопскому району ) ИНН <***>, КПП 612701001, ОКТМО 60644000 р/счет <***>, БИК: 046015001, КБК 18811640000016020140 Банк : Отделение г. Ростов-на-Дону Административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Песчанокопский районный суд. Судья О.В. Золотухина Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Золотухина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |