Решение № 2-733/2020 2-733/2020(2-8720/2019;)~М-9329/2019 2-8720/2019 М-9329/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-733/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медком-МП» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что между ООО «Медком-МП» как заказчиком и между ним, ФИО1, как исполнителем ДД.ММ.ГГ заключен договор № Ф-2 о возмездном оказании услуг по сопровождению деятельности заказчика с точки зрения экономической безопасности.

Согласно условиям договора, он взял на себя обязательства оказывать предусмотренные договором услуги лично, добросовестно, соблюдая интересы ООО «Медком-МП», предоставлять акт об оказанных услугах по окончании расчетного периода для подписания в последний день месяца, в котором оказаны услуги, соблюдать прочие условия договора, а заказчик обязан был предоставлять ему, как исполнителю всю необходимую информацию для возможности выполнения им услуг по договору и производить оплату оказанных исполнителем услуг в течение пяти рабочих дней со дня подписания акта оказания услуг в соответствующем месяце в безналичной форме по реквизитам исполнителя, указанным в договоре.

В соответствии с п. 4.4 Договора, заказчик должен был производить выплату с удержанием налога на доходы физических лиц, а также других обязательных платежей, если таковые будут предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора- с 9 января по ДД.ММ.ГГ.

За указанный период им были оказаны услуги по договору № Ф-2 от ДД.ММ.ГГ, которые приняты заказчиком, что подтверждается соответствующими актами об оказании услуг на следующие суммы:

-Акт от 3 ДД.ММ.ГГ - на сумму 146 200 руб.;

-Акт от ДД.ММ.ГГ - на сумму 150 500 руб.;

-Акт от ДД.ММ.ГГ - на сумму 152 220 руб.;

-Акт от ДД.ММ.ГГ - на сумму 153 080 руб.;

-Акт от ДД.ММ.ГГ - на сумму 141 900 руб., а всего согласно названным пяти актам оказано услуг на общую сумму 743 900 руб.

Указал, что все акты подписаны сторонами, при этом подписи генерального директора заказчика удостоверены печатью ООО «Медком- МП».

Истец указал, что с учетом удержания налога на доходы физического лица в размере <...>% заказчик должен был выплатить ему за оказанные в ДД.ММ.ГГ года услуги 647 193 руб.

Однако, оплата услуг по договору № № от ДД.ММ.ГГ произведена лишь частично, в сумме 13268 руб. за ДД.ММ.ГГ года.

Истец указал, что поскольку заказчик свои обязанности по оплате оказанных ему услуг не выполнил, а определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № № в отношении ООО «Медком- МП» введена процедура банкротства в виде наблюдения (временным управляющим должника утверждена ФИО2), он ДД.ММ.ГГ я обратился в Арбитражный суд с заявлением о включении моих требований о погашении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Медком- МП».

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ установлено, что в силу ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) заявленные им требования являются текущими и не подлежат включению в названный реестр. Как указал Арбитражный суд, в соответствии с п.1 ст.134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (копия определения суда приложена к исковому заявлению).

Указал, что с учетом этого определения и договора от ДД.ММ.ГГ № Ф-2. пункта 8 «Разрешение споров», ДД.ММ.ГГ, с целью урегулирования путем переговоров вопроса о погашении задолженности ООО «Медком-МП», им было вручено генеральному директору этого ООО заявление, на которое получен ответ от ДД.ММ.ГГ о невозможности перечисления ему денег, в том числе, и из-за невыполнения требований ПАС «Совкомбанк», где обслуживаются счета ООО «Медком-МП», и бездействия временного управляющего ФИО2

Таким образом, оказанные в ДД.ММ.ГГ года услуги на сумму 633925 руб. (647193 минус 13268) до настоящего времени заказчиком не оплачены, предусмотренные п.3.2 Договора обязанности заказчиком не выполнены.

Указал, что задолженность заказчика (ООО «Медком-МП») составляет 633 925 руб., что подтверждается справкой ответчика (ООО «Медком-МП» от ДД.ММ.ГГ № (копия приложена к исковому заявлению).

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик обязан выплатить в его пользу проценты за просрочку в оплате оказанных ему услуг в размере 36 898 руб.

На основании изложенного, просил взыскать с ООО «Медком-МП» в мою пользу 633 925 (шестьсот тридцать три тысячи девятьсот двадцать пять) рублей, составляющих задолженность ответчика по оплате оказанных ему услуг.

В ходе судебного разбирательства истец представил расчет процентов с ООО «Медком-МП» за просрочку ответчиком оплаты оказанных ему услуг, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда, а всего в размере на ДД.ММ.ГГ 36 898 (тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 00 коп.

Просил взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины.

Представил расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ размер процентов составляет 30 721 руб.40 коп. (согласно расчету от ДД.ММ.ГГ); за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: -число просроченных дней оплаты - <...> -ключевая ставка ЦБ РФ - <...> %; -число дней в году - <...>.

Расчет процентов: 633 925 х 21 х 6,25: 100: 365 = 2 279,52 руб.

Представил расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ: число просроченных дней оплаты - <...>; ключевая ставка ЦБ РФ - <...> %; -число дней в году - <...>. Расчет процентов: 633 925 х 36 х 6,25: 100: 366 = 3897,08 руб.

Указал, что всего размер процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно составляет: 30 721,40 + 2 279,52 + 3 897,08 = 36 898 (тридцать шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 00 коп.

В суде истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суду представлены истцом договор № Ф-2 от ДД.ММ.ГГг. о возмездном оказании услуг по сопровождению деятельности заказчика с точки зрения экономической безопасности.

Согласно условиям договора, истец взял на себя обязательства оказывать предусмотренные договором услуги, предоставлять акт об оказанных услугах по окончании расчетного периода для подписания в последний день месяца, в котором оказаны услуги, соблюдать прочие условия договора, а заказчик обязан был предоставлять ему, как исполнителю всю необходимую информацию для возможности выполнения им услуг по договору и производить оплату оказанных исполнителем услуг в течение пяти рабочих дней со дня подписания акта оказания услуг в соответствующем месяце в безналичной форме по реквизитам исполнителя, указанным в договоре.

В соответствии с п. 4.4 Договора, заказчик должен был производить выплату с удержанием налога на доходы физических лиц, а также других обязательных платежей, если таковые будут предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Срок действия договора - с 9 января по ДД.ММ.ГГ.

За указанный период истцом ответчику были оказаны услуги по договору № Ф-2 от ДД.ММ.ГГ, которые приняты заказчиком, что подтверждается соответствующими актами об оказании услуг на следующие суммы:

-Акт от 3 ДД.ММ.ГГ - на сумму 146 200 руб.;

-Акт от ДД.ММ.ГГ - на сумму 150 500 руб.;

-Акт от ДД.ММ.ГГ - на сумму 152 220 руб.;

-Акт от ДД.ММ.ГГ - на сумму 153 080 руб.;

-Акт от ДД.ММ.ГГ - на сумму 141 900 руб., а всего согласно названным пяти актам оказано услуг на общую сумму 743 900 руб.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленные исковые требования, в том числе о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Следует взыскать с ООО «Медком-МП» в пользу ФИО1 задолженность за оказанные услуги по договору от ДД.ММ.ГГг. № № в сумме 633925 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 36898 руб., расходы по госпошлине в сумме 9900 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ООО «Медком-МП» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 08 рублей 23 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Медком-МП» в пользу ФИО1 задолженность за оказанные услуги по договору от ДД.ММ.ГГг. № в сумме 633925 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГг. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 36898 руб., расходы по госпошлине в сумме 9900 рублей.

Взыскать с ООО «Медком-МП» госпошлину в пользу муниципального образования ГО Люберцы в сумме 08 рублей 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ