Решение № 2-436/2021 2-436/2021~М-425/2021 М-425/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-436/2021

РЕШЕНИЕ по делу № 2-436/2021

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям и госпошлины в порядке возврата,

у с т а н о в и л :

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашений и взыскании задолженности по соглашениям. В обоснование требований указано, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 20.10.2016 года заключило соглашение №..., согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> под 21,75 % годовых на срок до 20.10.2023 года. Кроме того, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» 24.11.2017 года заключило соглашение №..., согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> под 21,5 % годовых на срок до 24.11.2024 года. Ответчик нарушил условия соглашений, допустив просрочку платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств банк принял решение о досрочном возврате всей суммы задолженности. По состоянию на 08.06.2021 года задолженность по соглашению №... составила 145045 рублей 31 копейка, по соглашению №... задолженность составила 122239 рублей 96 копеек. Просят взыскать задолженность по соглашениям в сумме 267285 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11872 рубля 85 копеек и расторгнуть соглашения с 08.06.2021 года.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, представили заявление, исковые требования поддерживают в полном объёме, дело просили рассмотреть в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма, в которой ответчик сообщил, что явиться в судебное заседание не сможет по состоянию здоровья, с иском согласен, считает, что платить по кредитам нужно.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

20 октября 2016 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №... о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до 20.10.2023 года под 21,75 % годовых.

24 ноября 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №... о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок до 24.11.2024 года под 21,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правил) погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктами 4.2.2, 4.2.4, 4.4 Правил установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа.

Судом установлено, что ФИО1 допущено нарушение сроков платежей, предусмотренных графиками платежей (с декабря 2020 года платежи в счет погашения задолженности по соглашениям не вносятся).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 6.1 Правил также предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени).

На основании пункта 4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту.

Банк известил заемщика о нарушении условий соглашений (требования от 24 апреля 2021 года), однако в указанный в требованиях срок ответ банком не был получен, просроченная задолженность не была погашена. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности сумма долга ФИО1 по состоянию на 08.06.2021 года составила:

- по соглашению №... от 20.10.2016 года 145045 рублей 31 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 129987,54 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 13536,42 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 944,46 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 576,89 рублей;

- по соглашению №... от 24.11.2017 года 122239 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 108421,07 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 12701,87 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 522,15 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 594,87 рублей.

Суд соглашается с данными расчётами задолженности. Учитывая период просрочки внесения платежей в счет погашения кредита, суд не считает заявленную истцом ко взысканию сумму неустойки несоразмерной или необоснованной, в связи с чем, не находит оснований для ее уменьшения.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования о расторжении соглашений и взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 267285 рублей 27 копеек (145045,31+122239,96) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 28.06.2021 года №... АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 11872,85 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с 08 июня 2021 года соглашения №... от 20 октября 2016 года и №... от 24 ноября 2017 года, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению №... от 20 октября 2016 года в сумме 145045 рублей 31 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 129987,54 рублей, проценты за пользование кредитом – 13536,42 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 944,46 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 576,89 рублей; по соглашению №... от 24.11.2017 года 122239 рублей 96 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 108421,07 рублей, проценты за пользование кредитом – 12701,87 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 522,15 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 594,87 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11872 рубля 85 копеек; всего взыскать – 279158 (двести семьдесят девять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Скачедуб М.В.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.

УИД 35RS0012-01-2021-001169-11

Подлинный документ подшит в деле № 2-436/2021и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области